Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-606/2021 от 02.07.2021

Материал № 13-606/2021

УИД 36RS0006-01-2020-003774-39

Категория 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2021 года город Воронеж

Центральный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Марченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-2684/2020 по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Куликову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

        Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Куликову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

    Одновременно с иском истцом Банком СОЮЗ (АО) было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения арест и запрета регистрационные действия на автомобиль марки: №

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 21.08.2020 запрещено совершать регистрационные действия с автомобилем марки: № (л.д.56).

28.06.2021 посредством почтового отправления истец Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия с автомобилем марки: №

        В обоснование заявления указал, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах. Автомобиль был реализован, денежные средства направлены на погашение задолженности по кредитному договору.

        Истец Банк СОЮЗ (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, свое представителя в судебное заседание не направил. В ходатайстве об отмене обеспечительных мер содержится просьба о рассмотрении ходатайства в отсутствие представителя.

        Ответчик Куликов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (<адрес>), подтвержденному сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД Росси по <адрес>, конверт возвращен с отметкой «истечение срока хранения». В силу статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Изучив материалы гражданского дела, заявление об отмене обеспечительных мер, суд полагает следующее.

    В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).

    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (часть 2).

    Как следует из материалов дела, определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 21.08.2020 приняты меры по обеспечению иска Банка СОЮЗ (АО) к Куликову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, а именно: запрещено совершать регистрационные действия с автомобилем марки №

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.10.2021 исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворены. С Куликова А.А. в пользу Банка СОЮЗ (АО) взысканы задолженность по кредитному договору № 20-00-147741-АПН от 13.10.2018 в размере 1 010 166 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлина в размере 19 251 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: №

В ходатайстве об отмене обеспечительных мер истец указал, что автомобиль реализован, денежные средства направлены на погашение задолженности по кредитному договору

Согласно ответу Острогожского РОСП Воронежской области от 15.07.2021 №36044/21/69953, данному на судебный запрос, 05.04.2021 судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП Воронежской области на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Куликова А.А., которое до настоящего времени находится на исполнении. 30.06.2021 в <адрес> РОСП Воронежской области от представителя Банка СОЮЗ (АО) поступило заявление о частичном погашении задолженности. На текущую дату остаток задолженности в пользу взыскателя Банка СОЮЗ (АО) составляет 369 417 руб. 29 коп.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что автомобиль марки №, в отношении которого наложены обеспечительные меры, в настоящее время реализован, денежные средства направлены на погашение задолженности по кредитному договору, суд полагает, что в настоящее время отсутствует необходимость в обеспечительной мере в виде запрета совершать регистрационные действия с автомобилем марки №, в связи с чем меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г.Воронежа от 21.08.2020 в виде запрета совершать регистрационные действия с автомобилем марки: № подлежат отмене.

        Руководствуясь статьей 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Воронежа от 21.08.2020, в виде запрета совершать регистрационные действия с автомобилем марки: №

Исполнение определения поручить УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (г.Воронеж, ул.Холмистая, д.56).

        На определение можно быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Л.В. Петрова