Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-215/2018 ~ М-1295/2018 от 15.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Пятинцеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Пятинцеву Максиму Владимировичу, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № 633/0056-0153612 от 16.09.2014 года в размере 400212 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3425 рублей 94 копейки.

В силу ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматриваются в порядке приказного производства.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

Как следует из искового заявления, требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, цена иска не превышает 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом цена иска составляет 400212 рублей 50 копеек, заявленный размер определен в твердой денежной сумме, указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В этой связи исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Пятинцеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит возврату. При этом истцу следует разъяснить, что заявление о вынесении судебного приказа может быть подано мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Пятинцеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить Банк ВТБ (публичное акционерное общество), что с заявлением о вынесении судебного приказа он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда                    Т.И. Чешева