Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2019 ~ М-701/2019 от 21.03.2019

                                        дело №2-1446 / 2019

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи    Ландаренковой Н.А.,

при секретаре                 Чалове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганковой Лидии Николаевны к Цыганкову Сергею Владимировичу, Цыганкову Сергею Сергеевичу, ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Цыганкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Цыганкову С.В., Цыганкову С.С., ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование требования, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, при этом в указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают ответчики, с которыми соглашения об уплате жилищно-коммунальных платежей достичь не удалось.

Просит суд:

- обязать Цыганкова С.В. и Цыганкова С.С. не чинить Цыганковой Л.Н. препятствие в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечив свободный доступ во все помещения указанной квартиры,

- разделить лицевой счет по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив порядок внесения платы по жилищно-коммунальным платежам за жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов на имя Цыганковой Л.Н., Цыганкова С.В. и Цыганкова С.С. с начислением по 1/3 доли каждому от всех начисляемых платежей.

Истец Цыганкова Л.Н. в судебном заседании не поддержала исковые требования в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением, в остальной части требования оставила без изменения и поддержала в полном объеме.

Ответчики Цыганков С.В. и Цыганков С.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика МУП «Смоленсктеплосеть» Устименко В.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ», СМУП «Горводоканал», филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, рассмотреть дело в отсутствие своих представителей не просили.

В силу ч. 3-5 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Пункт 4 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно положениям ст.ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что по ордеру № 1447 от 07.07.1970, выданному на основании решения исполкома Промышленного рай    оного Совета народных депутатов от 16.06.1970 №143, ФИО6 на состав семьи из 4-х человек предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, по адресу: <адрес> (л.д. 10)

Из выписки по лицевому счету СМУП «ВЦ ЖКХ» №18492 усматривается, что в настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Цыганкова Л.Н. (наниматель), Цыганков С.В. (сын), Цыганков С.С. (внук).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

    В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, поэтому считают целесообразным и обоснованным разделить обязанности по оплате коммунальных услуг.

    Как следует из п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

    При этом, в случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Аналогичные разъяснения содержаться в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия лиц, проживающих в жилом помещении по договору социального найма, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма.

Наличие разногласий между сонанимателями жилого помещения по поводу оплаты услуг ЖКХ не влечет изменения их жилищных прав, но предполагает изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения, т.е. самостоятельное исполнение обязанностей, вытекающих из договора социального найма.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о разделе обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг вызвано необходимостью распределения бремени данных расходов между бывшими членами семьи нанимателя и его семьей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с открытием отдельного финансового лицевого счета на имя Цыганковой Л.Н., а также отдельных финансовых лицевых счетов на имя Цыганкова С.В. и Цыганкова С.С.

Распределение бремени по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках договора социального найма не влечет за собой изменение порядка пользования жилым помещением либо изменение действующего договора социального найма данного помещения и вытекающих из него прав и обязанностей нанимателя и сонанимателей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ 01.05.2019 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ «░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░░░░