Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-649/2014 ~ М-450/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-649/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Панариной НВ к ИП Геворкяну ГМ об обязании заключить трудовой договор, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Панарина Н.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ИП Геворкяну Г.М. об обязании заключить трудовой договор, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

В обоснование исковых требований Панарина Н.В. указала, что с <дата обезличена> была принята на работу по специальности <скрытые данные> магазина «Арин Берд» «Сосногорск «Продукты», расположенного по адресу: <адрес обезличен> принадлежащего ИП Шахбазян А.Р. При принятии на работу с истцом был заключен договор на неопределенный срок и внесена запись в трудовую книжку.

<дата обезличена> всех работников магазина заставили написать заявление об увольнении от ИП Шахбазян А.Р. и принятии на работу к ИП Геворкян Г.М. Истец в магазине проработала по <дата обезличена> включительно, <дата обезличена> её не допустили к работе. Заявление об увольнении и о принятии на работу Панарина Н.В. написала <дата обезличена> и направила заказным письмом в адрес магазина «Арин Берд», в связи с отказом в принятии указанного заявления в магазине. У всех других работников магазина «Арин Берд», переведенных от одного работодателя к другому, не изменились условия труда и размер заработка.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просила обязать ответчика – ИП Геворкян Г.М. заключить с ней трудовой договор с фактического допуска к работе – с <дата обезличена>, восстановить её на работе по <скрытые данные> в магазине «Арин-Берд» Сосногорск «Продукты», находящегося по адресу: <адрес обезличен> взыскать с ответчика в её пользу средний заработок за время вынужденного прогула с <дата обезличена> по день восстановления на работе, а также компенсацию морального вреда в размере <скрытые данные> рублей и судебные издержки в размере <скрытые данные> рублей.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика ИП Геворкян Г.М. – Уманцева А.Е., прокурора г.Сосногорска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица в соответствии со ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что регистрирующим органом индивидуального предпринимателя Геворкяна Гегама Мушеговича является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (г.Ухта РК); адрес места жительства индивидуального предпринимателя Геворкян Г.М. <адрес обезличен>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащей сведения об индивидуальном предпринимателе Геворкяне ГМ

Таким образом, данный иск подлежал предъявлению по общим правилам территориальной подсудности – в суд по месту регистрации индивидуального предпринимателя Геворкяна Г.М.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче в суд по месту регистрации ИП Геворкяна Г.М. - в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь статьёй 28, статьёй 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Панариной НВ к ИП Геворкяну ГМ об обязании заключить трудовой договор, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:     В. В. Катрыч

копия верна: судья- В. В. Катрыч