Решение по делу № 2-4262/2017 ~ М-3279/2017 от 31.05.2017

Дело №2-4262/2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т В,

с участием прокурора Куликова С.Б., при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Поповой Валентине Ивановне о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение,

установил:

Балашихинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику, ссылаясь на то, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что Попова В.И. состоит на учете в Балашихинском диспансере ГБУЗ "БПНД" МО с диагнозом <данные изъяты>. В тоже время, согласно информации ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» она имеет водительское удостоверение категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что управление транспортным средством Поповой В.И., имеющей ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движении, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, Балашихинский городской прокурор просит суд прекратить действие права ФИО3 на управление транспортными средствами, обязать ее возвратить в ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" водительское удостоверение категории «В» серии <адрес>.

В судебном заседании помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. исковые требования поддержал.

Ответчик Попова В.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, письменных возражений по делу не представила.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не

имеющим ограничений — к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Статьей 28 вышеназванного Закона, в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанных с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются пограничная умственная отсталость, задержки умственного развития, Эпилепсия, синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее содержащимися в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

В соответствии с п. 4 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.12.1999 № 1396, водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «А», «В», «С», «D» и «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор обладает полномочиями по обращению в суд в интересах неопределённого круга лиц.

Материалами дела установлено, что Попова В.И. состоит на учете в наркологическом диспансере ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» с диагнозом-<данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно информации ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Попова В.И. имеет водительское удостоверение категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что управление транспортным средством Поповой В.И., имеющей ограничение к водительской деятельности, создает угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно- транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст. 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает прекращение правоотношения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права Поповой Валентины Ивановны на управление транспортными средствами.

Обязать Попову Валентину Ивановну возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение категории «В» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд Московской области в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья:    Т.В. Буянтуева