Постановление по делу № 4/17-456/2018 от 14.06.2018

Материал № 4/17-456/2018 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года г. Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием осужденного Валеева С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного Валеева С.Р., ....., судимого:

- 08.02.2016 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей, по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, и штрафу в размере 60000 рублей;

- 11.02.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- 08.06.2016 года Чернушинским районным судом Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии Пермского краевого суда от 12.08.2016 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговорам от 08.02.2016 года, 11.02.2016 года) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Валеев С.Р. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании ходатайство поддержал.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение осужденного, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым санкции ряда статей Уголовного кодекса Российской Федерации дополнены наказанием в виде принудительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Правовых оснований для применения данных положений закона к наказанию, назначенному по приговорам от 08.02.2016 года и 11.02.2016 года не имеется, поскольку осужденному назначен более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.

По приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 08.06.2016 года Валеев С.Р. осужден к лишению свободы за совершение двух тяжких преступлений впервые, санкция которых предусматривает наказание в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, назначенное Валееву С.Р. наказание в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ по приговору суда от 08.06.2016 года подлежит снижению, с последующим снижением окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ.

Пределы смягчения наказаний суд определяет с учетом личности осужденного, характера и степени тяжести совершенных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Валеевым С.Р. преступлений, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу, что оснований применения положений ч. 2 ст.53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, после постановления в отношении него приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Валеева С.Р. удовлетворить.

Приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 08.06.2016 года в отношении Валеева Сергея Руслановича привести в соответствие с действующим законодательством:

- наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

- наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) смягчить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы,

- наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы,

- наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    Судья /подпись/ Н.С.Шелепова

Копия верна. Судья