Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2011 от 28.01.2011

Дело №1-67/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 15 февраля 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хисамутдинова З.З.,

подсудимого Ваганова Алексея Владимировича,

защитника Курбатовой Т.А., представившей удостоверение №263, ордер №006755 от 15 февраля 2011г.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ваганова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ваганов А.В., управляя автомобилем в состоянии опьянения нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2010 года в вечернее время Ваганов А.В., управляя автомобилем марки «BA3-21063» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь <адрес> в направлении от перекрестка <адрес> в направлении перекрестка <адрес>:

-         в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения,

-         в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, создавая опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения,

-         в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

-         в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому
движение транспортных средств по обочине запрещено,

съехал на правую обочину дороги <адрес> по ходу своего движения, где у входа во двор <адрес> и действуя по неосторожности, легкомысленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, совершил наезд на пешехода ФИО2, двигавшегося в попутном направлении по правой обочине, причинив по неосторожности пешеходу ФИО2 телесные повреждения характера закрытого оскольчатого винтообразного перелома правой бедренной кости в нижней трети со смещением костных отломков; обширного кровоподтека правой ягодицы и бедра, которые согласно заключению эксперта №9 от 11 января 2011г. причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата трудоспособности свыше 30 %).

Обвиняемым Вагановым А.В. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ваганов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ваганова А.В. суд квалифицирует по ч.2.ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ваганова А.В., суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1994 г. рождения (л.д. 104), возмещение вреда и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ваганова А.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства, работы характеризуется положительно (л.д.97,103), вместе с тем, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, его влияние на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также принимая во внимание позицию потерпевшего, который просил подсудимого строго не наказывать, суд назначает Ваганову А.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Ваганова А.В. без реальной изоляции от общества, в связи с чем, применяет к нему в части основного наказания положения ст.73 УК РФ, возложив на осужденного ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно сведений ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району за управление 06 ноября 2010г. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Ваганов А.В. к административной ответственности не привлекался.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ваганова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Ваганову А.В. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Ваганова А.В. следующие дополнительные обязанности:

-         регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания;

-         не совершать административных правонарушений.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Ваганову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова