Решение по делу № 2-4546/2012 ~ М-5136/2012 от 08.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2012 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Шмелевой М.И.,

с участием ст.помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4546/12 по иску Степановой Т,С. к ООО «СК Согласие», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховых сумм,

установил:

Степанова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала ООО «Страховая компания «Согласие» в г. Туле о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что проходила службу в органах внутренних дел по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была уволена из органов внутренних дел по статье 58 п. «Ж» (по болезни) Закона РФ от 18.04.1991 года № 1026-1 (ред. от 27.07.2010 года) «О милиции». На момент увольнения находилась в звании майора милиции на должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области ей была установлена 2-я группа инвалидности. Причина инвалидности – заболевание, полученное в период прохождения службы в органах внутренних дел (справка МСЭ-2011 №).

После прохождения вышеуказанной экспертизы пакет документов был передан в УМВД России по Тульской области для решения вопроса по выплате страховой суммы, полагающейся сотруднику при наступлении страхового случая согласно ФЗ от 28.03.1998 года № 52 (ред. от 08.11.2011 года) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Между УМВД по Тульской области и ООО СК «Согласие» был заключен государственный контракт № ОСЖВО на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Тульской области, финансируемых за счет средств бюджета Тульской области в 2011 году. В соответствии с п. 2.2 вышеназванного контракта – жизнь и здоровье застрахованных лиц, подлежит страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел по день окончания службы. При наступлении страховых случаев лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

В сентябре 2012 года от ответчика был получен отказ в выплате страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52 (ред. от 08.11.2011 года) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы – инвалиду 2 группы устанавливается выплата в размере 1 000 000 рублей.

На основании вышеизложенного истица просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей.

На основании определения суда от 10.10.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование».

В процессе рассмотрения дела в суде истец Степанова Т.С. просила суд взыскать с надлежащего ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей.

Истец Степанова Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, и просила взыскать с надлежащего ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Согласие» по доверенности Дунаев Ю.П. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, полагал, что ООО СК «Согласие» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Тульской области осуществлялось обществом в 2011 году по контракту № ОСЖВО. Срок действия государственного контракта 2011 года определен строго ограниченным периодом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица была уволена со службы в полиции в период действия вышеуказанного контракта на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а инвалидность ей впервые была установлена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока действия государственного контракта № ОСЖВО.

Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения в силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ возникают в момент установления истцу инвалидности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, считает, что надлежащим ответчиком по делу является ООО СК «ВТБ Страхование», с которым заключен государственный контракт в 2012 году и которое приняло на себя обязательства производить выплаты по страховым случаям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установление истцу инвалидности в 2012 году не подпадает под обязательства ООО СК «Согласие» по выплате страховой суммы, поскольку на тот момент действие государственного контракта на оказание услуг обязательного государственного страхования на 2012 год закончилось. Также указал, что в силу действующего законодательства, истец являлся застрахованным лицом в течение одного года после увольнения. Более того, отметил, что размер страхового возмещения определяется на дату наступления страхового случая. Согласно государственному контракту на 2011 год размер страховой суммы определяется исходя из окладов денежного содержания, тогда как по государственному контракту на 2012 год определен конкретный размер страховой суммы, а именно для инвалидов 2 группы – 1 000 000 руб. Кроме того, пояснил, что п. 3.2 государственного контракта на 2012 год, согласно которому осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения, противоречит действующему законодательству. Включая данный пункт в государственный контракт, ООО СК «ВТБ Страхование» уменьшает свой объем обязанностей, установленных Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, кроме того ООО СК «Согласие» стороной государственного контракта на 2012 год не является, что не создает для него обязанностей по указанному контракту. Кроме того, факт заключения государственного контракта с новым страховщиком является обстоятельством, прекращающим соответствующие обязательства прежнего страховщика (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Представитель ответчика, привлеченного к участию в деле определением суда, ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, имеющемуся в материалах дела, ООО СК «ВТБ Страхование» не является надлежащим ответчиком по данному делу. В соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование», последнее осуществляет страхование по рискам причинения вреда жизни и здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Действующее законодательство неразрывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом. Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату. Назначение инвалидности застрахованному лицу в связи с заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, влечет возникновение обязанности страховщика произвести соответствующую страховую выплату. Истец был уволен с военной службы в 2011 г., при этом, инвалидность второй группы была установлена ему в 2012 г. Требования к ООО СК «ВТБ Страхование» неправомерны, поскольку истец не был застрахован по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ Он был уволен до принятия ООО СК «ВТБ Страхование» обязательств по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 3.2 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения. Таким образом, ООО СК «ВТБ Страхование» осуществляет выплаты страхового возмещения тем военнослужащим, которые были и/или будут уволены в 2012 году, а также обязательства будут действовать и в течение одного года, то есть в 2013 году. На лиц, уволенных с военной службы до ДД.ММ.ГГГГ действие указанного контракта не распространяется, в связи с чем ООО СК «ВТБ Страхование» не несет обязательств перед Степановой Т.С. Поскольку инвалидность была установлена истцу в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы, то истцу необходимо обращаться к страховщику, который осуществлял обязательное государственное страхование в период прохождения военной службы, в том числе на момент увольнения в 2011 году. На момент получения заболевания, увольнения и установления инвалидности, истец не был застрахован по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно письму Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 г., не подавших документы по страховым случаям, произошедшим за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 г., документы на получение страховых выплат предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в 2011 году.

Представитель третьих лиц, привлеченных к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, УМВД России по Тульской области и МВД Российской Федерации по доверенностям Булавинцева М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, ответчика просила установить на усмотрение суда и разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование».

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьих лиц, заслушав заключение ст.помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оставив определение надлежащего ответчика на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование); обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком (ст.ст. 927, 936 ГК РФ).

В соответствии со ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определен Федеральным законом 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.Этой же нормой Федерального закона установлено, что жизнь и здоровье
военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном
страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу статьи 2 названного Федерального закона страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

На основании ст. 5 данного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных па день выплаты страховой суммы.

В соответствии со ст.6 Федерального закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Степанова Т.С. - майор милиции, должность- старший <данные изъяты> приказом УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с уволена из органов внутренних дел по ст. 58 п. «Ж» (по болезни) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области ей была установлена 2-я группа инвалидности. Причина инвалидности – заболевание, полученное в период прохождения службы в органах внутренних дел (справка МСЭ-2011 №).

Для получения страхового возмещения, в связи с установлением инвалидности, в соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, истец обратилась с соответствующим заявлением в адрес ООО СК «Согласие».

В ответ ООО СК «Согласие» было направлено письмо с отказом в выплате страхового возмещения, со ссылкой на то, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ООО СК «Согласие», согласно государственному контракту с УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Тульской области, приняло на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что до рассмотрения дела по существу страховое возмещение Степановой Т.С. не выплачено.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ между УВД по Тульской области и ООО СК «Согласие» заключен государственный контракт № ОСЖВО на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава УВД по Тульской области, финансируемый за счет средств бюджета Тульской области в 2011 году.

Предметом данного контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2011 году. Страховщик принял на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, произошедшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия контракта определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.2 государственного контракта жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел по день окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных п.п. 3.1.1. и 3.1.2. настоящего контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица, считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, (п. 3.1.2 государственного контракта).

Как следует из пояснений представителя ответчика ООО СК «Согласие» по страховым случаям, наступившим в период действия государственного контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивало исполнение принятых на себя обязательств, при этом, страховые суммы выплачивались, в том числе и лицам, уволенным со службы в 2010 году, инвалидность которым была установлена в 2011 году. Об этом свидетельствует представленная ООО СК «Согласие» справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен государственный контракт №ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Предметом данного контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2012 году. Страховщик принял на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, произошедшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок действия контракта определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения государственного контракта с новым страховщиком (ООО СК «ВТБ Страхование») является обстоятельством, прекращающим соответствующие обязательства прежнего страховщика (ООО СК «Согласие») (п.1 ст.407 ГК РФ). Сохранение в случае замены страховщика обязательств ООО СК «Согласие» по страховому обеспечению военнослужащих, инвалидность которых наступила в течение года после увольнения, соответствующими договорами между МВД РФ и ООО СК «Согласие» не предусмотрено. Не вытекает такая обязанность и из закона.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Степанова Т.С. имеет право на получение страхового возмещения, поскольку ей до истечения одного года после увольнения со службы установлена инвалидность второй группы вследствие полученного в период прохождения службы заболевания.

Факт наступления страхового случая, право Степановой Т.С. на получение страхового возмещения, а также заявленная истцом сумма страхового возмещения, сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения в силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ возникают в момент наступления страхового случая, правоотношения между сторонами возникли в момент установления истцу инвалидности, то есть ДД.ММ.ГГГГ - в период действия государственного контракта №ГК от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из изложенного, учитывая, что инвалидность истцу установлена в 2012 году, страховой случай наступил в период действия государственного контракта, заключенного с ОО СК «ВТБ Страхование», обязанность по выплате истцу страхового возмещения должна быть возложена на ООО СК «ВТБ Страхование» - страховщика по государственному контракту №ГК от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Поскольку действие государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между УВД по Тульской области и ООО СК «Согласие» прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на последнее, при установленных судом обстоятельствах, не может быть возложена обязанность по выплате истцу страхового возмещения.

При таких обстоятельствах ООО СК «Согласие» является ненадлежащим ответчиком по делу. В этой связи исковые требования Степановой Т.С. к ООО СК «Согласие» удовлетворению не подлежат.

Доводы ООО СК «ВТБ Страхование» о том, что истец не был застрахован ООО СК «ВТБ Страхование», поскольку на момент заключения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, он не являлся сотрудником органов внутренних дел в связи с увольнением из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать состоятельным, поскольку он противоречит вышеуказанным положениям закона, определяющим момент наступления страхового случая, право и обязанность по выплате страхового возмещения для субъектов обязательного государственного страхования, кем в данном случае, помимо истца, является также и ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с действующим законодательством Степанова Т.С. в течение одного года после окончания службы в органах внутренних дел являлась застрахованным лицом, а поскольку страховой случай наступил в период действия государственного контракта, заключенного с ООО СК «ВТБ Страхование», на неё распространяется действие данного контракта независимо от того, что она не состоит в штатной численности УМВД по Тульской области.

Также судом не может быть принята обоснованной ссылка ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на п. 3.2 государственного контракта №ГК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения, поскольку ООО СК «Согласие» не является стороной указанного контракта, что в силу ст. 308 ГК РФ не порождает для последнего обязанности по осуществлению страховых выплат.

Кроме того, ссылка ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на письма МВД России от ДД.ММ.ГГГГ и ФЭД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году, не подавших документы по страховым случаям, произошедшим за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в 2011 года, не состоятельна. Данные письма имеют рекомендательный характер, соответствующих нормативных документов по данному поводу не принималось.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие оснований для освобождения ООО СК «ВТБ Страхование» от выплаты страховой суммы, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Степановой Т.С. страховую сумму в размере 1 000 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данному гражданскому делу в соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Степановой Т.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Степановой Т.С. страховую сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход государства в сумме 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Степановой Т.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий