№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2017 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при секретаре Комаровой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Главный <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в <данные изъяты>» на должность санитарки психиатрического отделения. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом главного врача №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на <данные изъяты> ставки в психиатрическое отделение стационара ОГБУЗ <данные изъяты>» на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной инвентаризации у ФИО1 была выявлена недостача материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>. Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в связи с недобросовестным отношением ответчицы к выполнению функциональных обязанностей. В связи с вышеизложенным просил взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины.
В судебном заседании представитель <данные изъяты>» ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей понятны. Просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 иска <данные изъяты>» о взыскании причиненного материального ущерба.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья В.В. Зайцев