Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2021 (1-378/2020;) от 30.11.2020

Дело №1-22/2021 (1-378/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-002814-43)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московская область                                                 18 января 2021 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при помощнике судьи Брюхановой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Климова И.А.,

подсудимого Сидорова В.В.,

защитника Полянской К.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сидоров В.В. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 ч 25 мин, более точное время следствием не установлено, Сидоров В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на улице <адрес> по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и улучшения своего благосостояния, по предложению последнего решили похитить продукцию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного в 25 метрах к югу от дома № вышеуказанного поселка. При этом Сидоров В.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой роли таким образом, что установленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении вышеуказанного магазина будет похищать продукцию, а Сидоров В.В. будет находиться недалеко от него с целью предупреждения последнего о приближающейся опасности. Далее Сидоров В.В. совместно с установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 15 ч 31 мин зашли в магазин «<данные изъяты>» где, действуя в едином преступном умысле, согласно ранее распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошло к стеллажу с выставленной алкогольной продукцией и взяло с нее 2 бутылки ликера AMARETTO-«Амаретто» 25% каждая объемом 0,5 л и стоимостью 176 рублей, спрятав в куртку, а Сидоров В.В. находился рядом и наблюдал за обстановкой с целью предупредить его об опасности. После чего Сидоров В.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, минуя кассовый узел в 15 ч 38 мин, с места совершения преступления скрылись. Далее Сидоров В.В. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 ч 40 мин, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице поселка санатория «<данные изъяты>» <адрес> совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение продукции ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного в 25 метрах к югу от <адрес> вышеуказанного поселка, вновь распределили между собой роли таким образом, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении вышеуказанного магазина будет похищать продукцию, а Сидоров В.В. будет находиться недалеко от него с целью предупреждения последнего о приближающейся опасности. Далее Сидоров В.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в 17 ч 49 мин зашли в магазин «<данные изъяты>», где действуя в едином преступном умысле согласно ранее распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошло к стеллажу с выставленной алкогольной продукцией и взяло с нее 1 бутылку ликера AMARETTO-« Амаретто» 25% объемом 0,5 л стоимостью 176 рублей, со стеллажа с шоколадом взял упаковку шоколада Alpen Gold- «Альпен Голд» весом 90 г стоимостью 24 рубля 98 копеек и спрятал в куртку, а Сидоров В.В. находился рядом и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения его об опасности. После чего Сидоров В.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не намереваясь оплачивать вышеуказанный товар, минуя кассовый узел в 17 ч 53 мин, прошли к выходу из магазина. В этот момент противоправные действия Сидорова В.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были замечены сотрудником магазина ФИО6, которая попросила вернуть похищенное. Однако Сидоров В.В., игнорируя законные и обоснованные требования ФИО6 и, осознавая что его противоправные действия стали очевидны для нее, с похищенным с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 552 рубля 98 копеек.

Органом предварительного расследования действия Сидорова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

От представителя потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова В.В., в обоснование заявленного ходатайства представитель потерпевшего указала, что Сидоров В.В. с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, и каких-либо претензий материального характера к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый Сидоров В.В., защитник подсудимого считают, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО7 подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Климова И.А. уголовное дело в отношении Сидорова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Сидоров В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства представителя потерпевшего ФИО7 явствует, что подсудимый Сидоров В.В. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера потерпевший к Сидорову В.В. не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего ФИО7 ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Сидорова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сидорову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 1) товарно – транспортные накладные, СD - диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 2) бутылку из-под ликера, упаковку из-под шоколада, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                   И.А. Гульченко