Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2016 от 09.08.2016

Дело № 1-274/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 30 августа 2016 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с участием:

помощника прокурора Предгорного района – Каировой И.Ф.

подсудимого Березина А.В.,

защитника - адвоката Коротун Н.А., представившей удостоверение №16Н 041588 и ордер № 459,

при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Березина А. В., <данные изъяты>, судимого 06.08.2009 Предгорным районным судом Ставропольского края года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к трём годам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 30.02.2012 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березин А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Березин А. В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в окрестностях посёлка Ясная Поляна Предгорного района Ставропольского края, точное место следствием не установлено, сорвал части растения конопли, которое согласно заключения эксперта БМОСЭиИ на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 471 от 03.03.2016 года, являются частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 124,522 г., что является крупным размером, отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотический средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса российской Федерации», которое он впоследствии поместил в полимерный пакет, который незаконно хранил при себе в правом рукаве надетой на нем куртки, без цели сбыта, для личного употребления. 03.03.2016 года, примерно в 10 часов 30 минут, участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району лейтенантом полиции Ч.Г.Г., во время несения службы на обслуживаемой им территории посёлка Ясная Поляна Предгорного района Ставропольского края, находясь возле <адрес>, был остановлен гражданин Березин А.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ, после чего Березин А.В. был приглашен на опорный пункт полиции пос. Ясная Поляна для составления в отношении него административного протокола за совершение указанного административного правонарушения. 03.03.2016, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут, в ходе личного досмотра в помещении опорного пункта полиции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району лейтенантом полиции Ч.Г.Г., при производстве личного досмотра Березина А.В.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Березиным А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый Березин А.В., с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

При наличии оснований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, суд вправе применить по уголовному делу особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился в том, что предъявленное обвинение подсудимому Березину А.В. понятно и он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Подсудимый Березин А.В. обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд считает, что имеются основания для проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Березин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить по данному уголовному делу обвинительный приговор.

Действия подсудимого Березина А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания Березину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, и обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

К степени общественной опасности суд относит то, что в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Березин А.В., относится к категории тяжких преступлений, совершенное умышлено, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Березина А.В., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Березина А.В., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

К характеристике личности, учитываемой при назначении наказания, суд относит то, что Березин А.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врача нарколога не состоит, состоит на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения, нарушение поведения, синдром зависимости от алкоголя.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Малафеева Н.А. не возможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для назначения подсудимому Березину А.В., наказания не связанного с лишением свободы, а также другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного Березину А.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст., ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 124,522 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-274/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каирова И.Ф.
Ответчики
Березин Алексей Владимирович
Другие
Коротну Н.А.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Буренко Андрей Александрович
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2016Передача материалов дела судье
11.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Провозглашение приговора
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее