Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-25/2011 от 08.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Североуральск                                                                                                                 27 мая 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,

при секретаре Бошман Т.Я.,

с участием помощников прокурора г.Североуральска Свердловской области Богатырева О.А. - М., Башковой С.А.,

осужденной Коноваловой О.С.,

а также с участием инспектора Уголовно-исполнительной инспекции № 55 ФБУ МРУИИ № 7 ГУФСИН России по Свердловской области Фёдоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 55 ФБУ МРУИИ № 7 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условно, с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически, 2 раза в месяц, являться в данный орган для регистрации в установленное им осужденному время,

о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л :

И.о.начальника УИИ № 55 ФБУ МРУИИ №7 ГУФСИН России по Свердловской области Федорова И.М. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока, ФИО2 по приговору Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были разъяснены условия отбывания наказания, ее права и обязанности по приговору суда. В течение испытательного срока ФИО2 имела нарушения условий отбывания наказания: с ДД.ММ.ГГГГ сменила место жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено письменное предупреждение, в настоящее время ФИО2 нигде не работает, бродяжничает. Полагает целесообразным продлить ФИО2 испытательный срок на один месяц.

В судебном заседании инспектор УИИ-55 ФБУ МРУИИ №7 ГУФСИН России Свердловской области Федорова И.М. поддержала представление, дополнительно пояснив, что осужденная ФИО2 не явилась в инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено письменное предупреждение, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагает целесообразным дополнить ФИО2 ранее установленные судом обязанности обязанностями: являться на регистрацию 1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца, не потреблять наркотические средства.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании с представлением УИИ согласилась, при этом пояснила, что она действительно не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию, ранее она проживала с супругом и ребенком в квартире по месту своей регистрации: <адрес>, которая принадлежит родителям супруга, но в настоящее время она с супругом там не проживают, поскольку их оттуда выгнали его родители, в связи с чем она вынуждена ночевать в случайных местах.

ФИО6, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что ФИО7 является ее сыном, который вместе со своей супругой ФИО2 и их ребенком проживали в квартире, принадлежащей ее (ФИО6) супругу на праве собственности до марта 2011 года, где были зарегистрированы, так как собственного жилья у них в собственности нет. Она (ФИО6) с мужем стали замечать, что их сын с супругой употребляют наркотические вещества, они стали поздно возвращаться домой с ребенком, к снохе стали приходить знакомые, которые курили в коридоре, им это не нравилось и они попросили сына со снохой освободить квартиру, а впоследствии забрали у них и ключи от квартиры.

Суд, выслушав представителя УИИ № 55 ФБУ МРУИИ №7 ГУФСИН России по Свердловской области Федорову И.М., изучив представленные материалы, заслушав осужденную ФИО2, помощника прокурора г.Североуральска. Башкову С.А., полагавшую представление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно п. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ УИИ ФИО2 были разъяснены обязанности по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), были установлены следующие дни для регистрации в УИИ- первый и третий понедельник каждого месяца (л.д. 4).

Согласно данным регистрационного листа, ДД.ММ.ГГГГ, то есть третий понедельник апреля 2011 года условно осужденная ФИО2 не явилась на регистрацию в УИИ.

Факт допущения ФИО2 нарушений условий отбывания наказания, назначенного ей приговором суда, а именно обязанности периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленное им осужденному время, не отрицается самой осужденной ФИО2, а также подтверждается сведениями, содержащимися в регистрационном листе о явке ФИО2 в инспекцию.

Вместе с тем, суд считает, что факт смены жительства ФИО2 без уведомления инспекции не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Так, из пояснений самой осужденной ФИО2 следует, что из квартиры, где она проживала вместе с супругом и ребенком, принадлежащей родителям супруга, их выгнали родители. Данное обстоятельство подтвердила в ходе допроса в качестве свидетеля и свекровь осужденной ФИО2- ФИО6, которая сообщила суду, что действительно попросила сына с супругой освободить свою квартиру, которая принадлежит ее (ФИО6) мужу, а позднее забрала у них ключи от этой квартиры.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 действительно в период испытательного срока допустила нарушение условий отбывания наказания: не явилась на регистрацию.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО2 в период испытательного срока уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, суд считает необходимым продлить условно осужденной ФИО2 испытательный срок на 1 месяц, а также возложить на нее дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца, не потреблять наркотические средства без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Представления и.о.начальника уголовно-исполнительной инспекции № 55 ГУ МРУИИ №7 ГУФСИН России по Свердловской области Федоровой И.М. в отношении условно осужденной ФИО2 о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей- удовлетворить.

ПродлитьФИО2, осужденной по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком в 2 года, испытательный срок на 1 (Один) месяц.

Дополнить возложенные на ФИО2 приговором Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанности обязанностями: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца, не потреблять наркотические средства без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                                Болдырева Н.Н.