Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2018 ~ М-639/2018 от 12.07.2018

Дело ***

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

город Псков                                                                                        ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Николаеву Владимиру Витальевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Николаеву В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 90 378 рублей 25 копеек.

В обоснование иска указано, что 07 апреля 2017 года по вине водителя Николаева В.В., управлявшего автомобилем ГАЗ 3302, г.р.з. *** в состоянии алкогольного опьянения, произошло ДТП. В результате ДТП повреждена опора осветительного и светосигнального оборудования, принадлежащая ООО «Новострой». Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3302, г.р.з. *** была застрахована в САО «ВСК», последнее выплатило ООО «Новострой» стоимость восстановительного ремонта в размере 90 378 рублей 25 копеек.

Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-5).

Ответчик Николаев В.В. в судебное заседание не явился. Определением Псковского районного суда от 24 июля 2018 года, в связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика Николаева В.В. – адвокат Аброськина О.А. в суде по существу иска положилась на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 07 апреля 2017 года в 17 часов 40 минут по адресу: г. Псков, Рижский проспект, у дома 71, водитель автомобиля ГАЗ 330210, г.р.з. *** совершил наезд на опору осветительного и светосигнального оборудования.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 07 апреля 2017 года, определением 60 АА 070867 от 07 апреля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра опоры осветительного и светосигнального оборудования (л.д. 26, 28, 29-31).

Как следует из отчета № 18.04.13 от 18 апреля 2017 года рыночная стоимость ремонтных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для ремонта опоры по состоянию на 07 апреля 2017 года составляет 90 378 рублей 25 копеек (л.д. 32-50).

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3302, г.р.з. *** застрахована по договору серии ЕЕЕ *** в САО «ВСК», последнее выплатило ООО «Новострой» страховую выплату в размере 90 378 рублей 25 копеек, что подтверждается актом о страховом случае № ЕЕЕ 0903037758-S000001Y, платежным поручением № 31940 от 20 апреля 2017 года, заявлением потерпевшего ООО «Новострой» о страховой выплате по договору ОСАГО, соглашением об урегулировании страхового случая от 18 апреля 2017 года (л.д. 20, 21, 22, 51).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от 09 апреля 2017 года Николаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 27). Указанное постановление Николаевым В.В. не обжаловано, вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу постановлением мирового судьи установлено, что 07 апреля 2017 года в 17 часов 20 минут у д. 71 по Рижскому проспекту в г. Пскове, Николаев В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ГАЗ, г.р.з. *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеются основания для взыскания с него в пользу САО «ВСК» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 90 378 рублей 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 911 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Николаеву Владимиру Витальевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Николаева Владимира Витальевича в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» в порядке регресса сумму уплаченного страхового возмещения в размере 90 378 рублей 25 копеек.

Взыскать с Николаева Владимира Витальевича в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 911 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.