Приговор по делу № 1-168/2017 от 28.03.2017

КОПИЯ

№ 1-168/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года                         г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Я.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Файзрахманова А.М.,

защитника Галиуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Файзрахманова А.М., ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

приговором Белорецкого городского суда РБ от 15 июля 2008 года по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого городского суда РБ от 07 июня 2007 года отменено, в соответствие со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 13 октября 2011 года срок наказания по приговорам Белорецкого городского суда РБ от 07 июня 2007 года и Белорецкого городского суда РБ от 15 июля 2008 года снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден 14 июня 2012 года по отбытию срока наказания;

приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 07 августа 2014 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст.68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Освобожден 15 мая 2015 года на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзрахманов А.М. совершил умышленное открытое хищение чужого имущества – грабеж при следующих обстоятельствах.

Файзрахманов А.М., ..., около 09 час. 40 мин., находясь около ... в ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдает Потерпевший №1 забрал из её сумочки, открыто похитил кошелек из кожзаменителя, не имеющего материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в сумме ...руб., подвеской стоимостью ...руб., два пакетика семян на сумму ...руб. принадлежащие Потерпевший №1.

После совершения хищения Файзрахманов А.М. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму ...руб..

Подсудимый Файзрахманов А.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласилась, ущерб ей возмещен не в полном размере.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступления не превышает 5 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Файзрахманова А.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж - открыто похитил чужое имущество.

Файзрахманов А.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлению, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, ....

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Файзрахманов А.М. наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным применить при назначении наказания Файзрахманову А.М. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Файзрахманова А.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшей, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного Файзрахмановым А.М. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Файзрахманова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Срок наказания осужденному Файзрахманову А.М. исчислять с 27 апреля 2017 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей Файзрахманова А.М. период с 05 марта 2017 года до 27 апреля 2017 года.

Меру пресечения Файзрахманову А.М. в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск ... – хранить при уголовном деле, сотовый телефон «...» с зарядным устройством и документами вернуть потерпевшей Потерпевший №1, кошелек, скидочные карты, рекламные карты, икону, подвеску возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 оставить в её распоряжении.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья:    подпись      П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 11 мая 2017 года

.

.

.

.

.

.

1-168/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Садыков Т.Я.
Другие
Галиуллин А.А.
Файзрахманов Альфрет Мударисович
Галиуллина А.Р.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исаков П.Г.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2017Передача материалов дела судье
28.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Провозглашение приговора
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Дело оформлено
18.10.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее