КОПИЯ
№ 1-168/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2017 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,
при секретаре Павловой И.П.,
с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Я.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Файзрахманова А.М.,
защитника Галиуллина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Файзрахманова А.М., ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., судимого:
приговором Белорецкого городского суда РБ от 15 июля 2008 года по ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого городского суда РБ от 07 июня 2007 года отменено, в соответствие со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 13 октября 2011 года срок наказания по приговорам Белорецкого городского суда РБ от 07 июня 2007 года и Белорецкого городского суда РБ от 15 июля 2008 года снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден 14 июня 2012 года по отбытию срока наказания;
приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 07 августа 2014 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст.68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Освобожден 15 мая 2015 года на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Файзрахманов А.М. совершил умышленное открытое хищение чужого имущества – грабеж при следующих обстоятельствах.
Файзрахманов А.М., ..., около 09 час. 40 мин., находясь около ... в ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдает Потерпевший №1 забрал из её сумочки, открыто похитил кошелек из кожзаменителя, не имеющего материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в сумме ...руб., подвеской стоимостью ...руб., два пакетика семян на сумму ...руб. принадлежащие Потерпевший №1.
После совершения хищения Файзрахманов А.М. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму ...руб..
Подсудимый Файзрахманов А.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Потерпевшая Потерпевший №1 с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласилась, ущерб ей возмещен не в полном размере.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступления не превышает 5 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Файзрахманова А.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж - открыто похитил чужое имущество.
Файзрахманов А.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлению, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, ....
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Файзрахманов А.М. наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.
При этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным применить при назначении наказания Файзрахманову А.М. ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Файзрахманова А.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшей, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного Файзрахмановым А.М. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Файзрахманова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Срок наказания осужденному Файзрахманову А.М. исчислять с 27 апреля 2017 года.
На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей Файзрахманова А.М. период с 05 марта 2017 года до 27 апреля 2017 года.
Меру пресечения Файзрахманову А.М. в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: диск ... – хранить при уголовном деле, сотовый телефон «...» с зарядным устройством и документами вернуть потерпевшей Потерпевший №1, кошелек, скидочные карты, рекламные карты, икону, подвеску возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 оставить в её распоряжении.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: подпись П.Г. Исаков
Приговор вступил в законную силу 11 мая 2017 года
.
.
.
.
.
.