Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2016 (2-5244/2015;) ~ М-4882/2015 от 19.11.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2016 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Кузьминова И.И.,

при секретаре Разогреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосовская А.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону,МКУ УЖКХ <адрес>,3-и лица: Ващенко С.К., Ващенко Н.П., ОАОЖКХ <адрес>, ДИЗО <адрес>, администрация <адрес>, Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону,МКУ УЖКХ Советского района,3-и лица: Ващенко С.К., Ващенко Н.П., ОАОЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, администрация г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истец Колосовская А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель Колосовская А.Н. - Мещерякова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель администрации Советского района г.Ростова-на-Дону – Андриенко М.В. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела не настаивала.

Представитель администрации г.Ростова-на-Дону – Касьянова М.И. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела не настаивала.

Представитель администрации Советского района г.Ростова-на-Дону – Андриенко М.В. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела не настаивала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.,ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Колосовская А.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего к администрации <адрес>,МКУ УЖКХ Советского района,3-и лица: Ващенко С.К., Ващенко Н.П., ОАОЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, администрация г.Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.И.Кузьминова