Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3201/2016 ~ М-2322/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-3201/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Никулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК <адрес>» к Валуйскому ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «УК <адрес>» обратился в суд с иском к Валуйскому ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36675, 23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14894,84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1747,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд через канцелярию от представителя АО «УК <адрес>» по доверенности Востриковой М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Валуйским А.В. погашена сумма задолженности.

Представитель истца в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Валуйский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причина не явки не известна.

В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что при данных обстоятельствах отказ АО «УК <адрес>» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований к Валуйскому А.В. и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя АО «УК <адрес>» по доверенности Востриковой М.А. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску АО «УК <адрес>» к Валуйскому ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36675, 23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14894,84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1747,11 руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.

Дело № 2-3201/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Никулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «УК <адрес>» к Валуйскому ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

АО «УК <адрес>» обратился в суд с иском к Валуйскому ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36675, 23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14894,84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1747,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд через канцелярию от представителя АО «УК <адрес>» по доверенности Востриковой М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку Валуйским А.В. погашена сумма задолженности.

Представитель истца в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Валуйский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причина не явки не известна.

В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что при данных обстоятельствах отказ АО «УК <адрес>» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований к Валуйскому А.В. и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя АО «УК <адрес>» по доверенности Востриковой М.А. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску АО «УК <адрес>» к Валуйскому ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36675, 23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14894,84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1747,11 руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.

1версия для печати

2-3201/2016 ~ М-2322/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "УК Центрального района"
Ответчики
Валуйский Александр Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2016Предварительное судебное заседание
21.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.07.2016Предварительное судебное заседание
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2016Дело оформлено
13.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее