Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-304/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-304/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 28 ноября 2016 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Панова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Панова Д.А.,

у с т а н о в и л :

27 ноября 2016 года в 23 часа 55 минут Панов Д.А., находясь в общественном месте – около [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Панов Д.А. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 27 ноября 2016 года в ночное время, находясь около [адрес], громко выражался нецензурной бранью.

Помимо признания Пановым Д.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения,

показаниями свидетеля С., проживающей в [адрес], о том, что 27 ноября 2016 года в 23 часа 55 минут на улице возле указанного дома в ее присутствии ее сожитель Панов Д.А. громко выражался нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции,

показаниями свидетеля К., являющегося сотрудником полиции, согласно которым 27 ноября 2016 года в 23 часа 55 минут он, находясь на службе, около [адрес] увидел мужчину, как впоследствии было установлено, - Панова Д.А., который громко выражался нецензурной бранью возле указанного дома, то есть в общественном месте, в связи с чем был доставлен в дежурную часть полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом о доставлении от 28 ноября 2016 года, согласно которому Панов Д.А. доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом об административном задержании Панова Д.А. 28 ноября 2016 года в 00 часов 30 минут за совершение административного правонарушения,

протоколом об административном правонарушении № ** от 28 ноября 2016 года, согласно которому 27 ноября 2016 года в 23 часа 55 минут Панов Д.А., находясь в общественном месте – около [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Панова Д.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Панова Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Панову Д.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Панов Д.А. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Между тем Панов Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Панов Д.А. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Панова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 28 ноября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов