Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1675/2013 ~ М-1680/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-1675/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Борисоглебск                                                       11 декабря 2013 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи                              Разумова М.В.,

при секретаре                                                           Невзоровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Щербининой Раисы Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Плужниковой Лидии Александровне, Сухоруковой Марии Яковлевне, Безиной Надежде Федоровне, Мохрачевой Елизавете Алексеевне, Бирюковой Марии Дмитриевне о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

у с т а н о в и л :

    истица ФИО2 обратилась в суд с заявлением к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на домовладение.

Рассмотрение заявления назначалось к судебному слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны не явились в суд по вторичному вызову в суд.

    Суд считает невозможным разрешить исковое заявление по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца.                    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.            Руководствуясь ст. ст.222,223-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на домовладение, -

оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, не препятствует повторному обращению в суд.

Судья