Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-884/2012 ~ М-901/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-884/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Степановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Саровской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Саровской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Саровской М.В. заключён кредитный договор <номер обезличен>. Согласно указанному договору истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% ежедневно. В соответствии с пунктом <скрытые данные> кредитного договора сумма кредита, процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заёмщиком не позднее чем через <скрытые данные> месяца от даты фактической выдачи кредита. Денежные средства в размере <скрытые данные> рублей были предоставлены Саровской М.В. <дата обезличена>, таким образом, срок кредитного договора истекает <дата обезличена>. Ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно - не позднее <скрытые данные> числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена>, равными долями. Однако, в нарушение условий договора Саровская М.В. с <дата обезличена> ненадлежаще исполняла взятые на себя обязательства. <дата обезличена> ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, сумы процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, из них: задолженность по основному долгу - <скрытые данные> рубль <скрытые данные> копеек, плата за пользование кредитом, в том числе просроченная - <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, пени по просроченному основному долгу - <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейка, пени по просроченной плате за пользование кредитом - <скрытые данные> рубль <скрытые данные> копеек. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

Представитель истца Исаев К.А., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик Саровская М.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение ответчицы о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца Исаева К.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ОАО КБК «Пробизнесбанк» и ответчиком Саровской М.В. заключён кредитный договор <номер обезличен>. Согласно договору кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства на неотложные нужды в размере и на условиях, определённых кредитным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства в полном объёме. Сумма кредита по договору составляет <скрытые данные> рублей, срок возврата кредита - до <дата обезличена>, размер процентов за пользование кредитом - <скрытые данные> % ежедневно.

Из кредитного договора видно, что кредит предоставляется заёмщику в безналичной форме путём перечисления денежных средств на его счёт или выдаётся наличными через кассу банка. Днём предоставления кредита является день зачисления средств на счёт заёмщика либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка.

Пунктом <скрытые данные> кредитного договора предусмотрено, что заёмщик обязался до <скрытые данные> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата обезличена> обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Саровская М.В. обязалась возвратить кредитору все произведённые им затраты по возврату сумм задолженности. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнила, с <дата обезличена> прекратила выполнять свои обязательства по кредитному договору.

Согласно пункту <скрытые данные> кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (пункт <скрытые данные>) заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <скрытые данные> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из истории всех погашений клиента по договору видно, что ответчиком с <дата обезличена> неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, просрочки платежей процентов за пользование кредитом, в связи с чем по просроченным платежам истцом начислялись пени.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по кредитному договору <номер обезличен> составляет <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, из них: задолженность по основному долгу - <скрытые данные> рубль <скрытые данные> копеек, плата за пользование кредитом, в том числе просроченная - <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, пени по просроченному основному долгу - <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейка, пени по просроченной плате за пользование кредитом - <скрытые данные> рубль <скрытые данные> копеек.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Саровской М.В. задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Саровской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саровской М.В., <скрытые данные>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 октября 2012 года.

Председательствующий:           В. В. Катрыч