Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-72/2016 от 12.10.2016

Дело № 12-72/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Бобров,

    Воронежская область     22 октября 2016 года

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р. Половец, рассмотрев жалобу Зиновьева А.К. на постановление <номер> от 03.08.2016, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Кузнецовым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Зиновьева А.К.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением <номер> от 03.08.2016, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Кузнецовым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Зиновьев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2 оборот).

    Зиновьев А.К., будучи не согласен с постановлением, обратился с жалобой на него в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 1).

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно дате на жалобе она подписана 26.08.2016 заявителем Зиновьевым А.К. (л.д. 1), согласно штампу исходящей корреспонденции на конверте «Почта России» <адрес> жалоба направлена заявителем в адрес Бобровского районного суда Воронежской области 05.10.2016 (л.д. 6), поступила в суд 12.10.2016 (л.д. 1).

    Согласно представленным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Воронежской области документам постановление <номер> от 03.08.2016, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Кузнецовым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Зиновьева А.К., направлено Зиновьеву А.К. по адресу, указанному им в жалобе, 04.08.2016, 26.08.2016 получено адресатом (л.д. 12).

    Таким образом, Зиновьев А.К. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок обжалования.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    В представленном заявлении ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не содержится.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Зиновьева А.К. на постановление <номер> от 03.08.2016, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Кузнецовым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Зиновьева А.К., возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    

    Судья Е.Р. Половец

Дело № 12-72/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Бобров,

    Воронежская область     22 октября 2016 года

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р. Половец, рассмотрев жалобу Зиновьева А.К. на постановление <номер> от 03.08.2016, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Кузнецовым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Зиновьева А.К.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением <номер> от 03.08.2016, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Кузнецовым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Зиновьев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2 оборот).

    Зиновьев А.К., будучи не согласен с постановлением, обратился с жалобой на него в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 1).

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно дате на жалобе она подписана 26.08.2016 заявителем Зиновьевым А.К. (л.д. 1), согласно штампу исходящей корреспонденции на конверте «Почта России» <адрес> жалоба направлена заявителем в адрес Бобровского районного суда Воронежской области 05.10.2016 (л.д. 6), поступила в суд 12.10.2016 (л.д. 1).

    Согласно представленным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Воронежской области документам постановление <номер> от 03.08.2016, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Кузнецовым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Зиновьева А.К., направлено Зиновьеву А.К. по адресу, указанному им в жалобе, 04.08.2016, 26.08.2016 получено адресатом (л.д. 12).

    Таким образом, Зиновьев А.К. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок обжалования.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    В представленном заявлении ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не содержится.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Зиновьева А.К. на постановление <номер> от 03.08.2016, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции Кузнецовым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Зиновьева А.К., возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    

    Судья Е.Р. Половец

1версия для печати

12-72/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Зиновьев Алексей Константинович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Половец Елена Родионовна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
12.10.2016Материалы переданы в производство судье
22.10.2016Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
26.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.11.2016Дело оформлено
04.11.2016Вступило в законную силу
26.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее