Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-530/2012 ~ М-465/2012 от 28.05.2012

дело № 2-530/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Саракташ 31 июля 2012 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

истицы Дельмухамбетовой Агайны Амангалеевны,

представителя истца – адвоката Вороцянка Алексея Владимировича,

представителя ответчика МОБУ «Саракташская СОШ № 3» – директора школы ФИО3,

представителя третьего лица администрации Саракташского района Оренбургской области – ФИО4,

представителя Районного отдела образования администрации Саракташского района Оренбургской области – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дельмухамбетовой Агайны Амангалеевны к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению «Саракташская средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дельмухамбетова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к МОБУ «Саракташская СОШ № 3», просила взыскать с ответчика в её пользу недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истица Дельмухамбетова А.А. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с МОБУ «Саракташская СОШ № 3» недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя за оказание юридической помощи, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Дельмухамбетова А.А. отказалась от иска в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Вороцянка А.В. поддержал позицию своего представителя, суду пояснил, что он разъяснил своей доверительнице последствия отказа от иска.

Представители ответчика и третьих лиц в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска в полном объеме.

Судом истице были разъяснены правила статей 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истица Дельмухамбетова А.А. пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей понятны. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и оформлен отдельным письменным заявлением.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску Дельмухамбетовой А.А. к МОБУ «Саракташская СОШ № 3» о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истицы от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░