Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-270/2013 ~ М-233/2013 от 04.09.2013

Дело № Р_2 - 270 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца Фадеева В.В.

( доверенность от дд.мм.гггг. № №...)

ответчика Крикушова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области

гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Крикушову В. В. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Крикушову В.В. о взыскании задолженности, указывая, что дд.мм.гггг. между истцом (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредита по продукту «Экспресс- кредит» и заключение банковского счета №№..., сумма предоставленного кредита по кредитному договору - <данные изъяты> коп., процентная ставка кредита - <данные изъяты> % процентов годовых, срок действия кредитного договора - <данные изъяты> месяцев. С стороны ответчика были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов, в связи с чем в адрес должника дд.мм.гггг. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, также Банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору и ему предлагалось в <данные изъяты> срок возвратить сумму задолженности. На сегодняшний день платежей от ответчика не поступает, накопившаяся сумма задолженности перед банком не погашена, что вызвало обращение в суд. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: - <данные изъяты> руб. - задолженность по сумме основного долга; - <данные изъяты> руб. -задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора;- <данные изъяты> руб. -задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора. Просит взыскать сумму задолженности и возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснил, что с дд.мм.гггг. ответчик прекратил вносить денежные средства по кредиту, возникла задолженность, сумма которой рассчитана по состоянию на дд.мм.гггг. Просит взыскать сумму задолженности и возврат госпошлины.

Ответчик Крикушов В.В. исковые требования признал полностью, пояснил, что задолженность по кредиту возникла в связи с трудным материальным положением, сложившимся в семье. С суммой основного долга и процентов согласен, просил приобщить письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, заявление о признании иска ответчиком приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет сторонам последствия признания иска. Ответчику Крикушову В.В. понятны последствия признания иска.

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства не приводятся ( п. 4 ст. 198 ГПК РФ)

Таким образом, со стороны заемщика Крикушова В.В. имело место неисполнение взятых на себя по договору обязательств, нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, в силу чего исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска.

По делу имеются судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, которая также подлежит взысканию с ответчика ( л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Крикушова В. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. ( договор банковского счета

№ №...) в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе: - <данные изъяты> коп. - задолженность по сумме основного долга; - <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, - <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В. Шульга