Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2012 (2-1285/2011;) ~ М-1235/2011 от 12.12.2011

Дело №2- 12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре - Дубровиной Э.Л.

с участием:

представителя истца – Мирошниченко Ю.А., действующей на основании доверенности,

ответчика - Коваль Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Д.А. к Коваль Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Филатов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Коваль Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Свои требования обосновывает тем, что он является собственником квартиры .... Кроме него и его жены в указанной квартире зарегистрирована дочь жены - Коваль Я.А. С 2006г. ответчица не проживает в квартире истца, а проживает по адресу: ..., в связи с тем, что зарегистрировала брак. Кроме того, имеет по данному адресу временную регистрацию.

В добровольном порядке Коваль Я.А. не желает сняться с регистрационного учета. У неё нет права собственности на квартиру истца.

В связи с этим Филатов Д.А. вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца - Мирошниченко Ю.А. отказалась от исковых требований так как ответчица добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: .... В связи с этим представитель истца просила прекратить производство по данному делу, а также просила принять её отказ от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ ей понятны, её отказ является добровольным, что подтверждается её заявлением.

Ответчик Коваль Я.А. в судебном заседании не возражала прекратить производство по данному делу.

Третье лицо – начальник УФМС России по Ставропольскому краю Бойков А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Принимая во внимание заявление представителя истца - Мирошниченко Ю.А. о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Филатов Д.А. обратился с исковым заявлением к Коваль Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой .... Из домовой книги и паспорта Коваль Я.А. следует, что Коваль Я.А., 1988 года рождения, 22.12.2011г. снята с регистрационного учета по адресу: ....

Суд считает, что имеются все основания принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, так как её отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также представителю истца Мирошниченко Ю.А. известны последствия принятия судом её отказа от заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается её заявлением.

Отказ от заявления сделан представителем истца добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Мирошниченко Ю.А. от искового заявления Филатова Д.А. к Коваль Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Филатова Д.А. к Коваль Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить, разъяснив представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко