Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-444/2018 от 27.04.2018

                    Материал № 4/1-444/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                          23 мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК<...> ГУФСИН России по <...> Мосягина А.С. действующего на основании доверенности,

осужденного Балашова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Балашова С.А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <...> городского суда <...> от 29 сентября 2016 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 11 декабря 2017 года) Балашов С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <...> городского суда <...> от 27 апреля 2018 года осужденный Балашов С.А. переведен в колонию-поселение.

Осужденный Балашов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что подошел установленный законом срок, имеет ряд поощрений, взысканий нет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель администрации ФКУ ИК<...> ГУФСИН России по <...> считает не целесообразным применять осужденному Балашову С.А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, заслушав мнение представителя учреждения, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Балашов С.А. осужден за совершение тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто половина назначенного судом срока наказания. В период отбывания наказания Балашов С.А. неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, имеющиеся у осужденного взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении сняты, трудоустроен, к труду отношение удовлетворительное, мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы, исполнительных листов не имеет.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Балашов С.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                         п о с т а н о в и л :

          ходатайство осужденного Балашова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Балашова С.А., <дата> года рождения, условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 29 сентября 2016 года (с учетом постановления <...> городского суда <...> от 11 декабря 2017 года) на 1 (один) год 1 (один) месяц 3 (три) дня.

          Возложить на осужденного следующие обязанности:

          Обязать Балашова С.А. в течение 10 дней после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц, трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                      (подпись)                                                               М.И. Цырулёва