Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2017 ~ М-378/2017 от 11.05.2017

Дело № 2- 609 / 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                           20 июля 2017года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Шамхаловой Т. М.

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Александровой Ольги Николаевны об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

        Александрова Ольга Николаевна обратились в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, с которым заявитель проживала совместно одной семьей, вела общее хозяйство, у них сложились фактические брачные отношения. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; транспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный номер №; земельного участка; доли в уставном капитале <данные изъяты> Наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется. После смерти наследодателя заявитель фактически вступила в наследство, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. Просит об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на день открытия наследства она находилась на иждивении ФИО9 и проживала с ним, доход ФИО2 являлся для нее постоянным и основным источником существования. Установление юридического факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Писклов Руслан Николаевич( сын наследодателя), а также ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец».

         В судебном заседании Александрова О.Н. и ее представитель на основании доверенности Бондаренко Е.В. поддержали требования в полном объеме.

         Представитель администрации Подъяпольского сельского поселения Шкотовского муниципального района, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие; письменно подтвердил факт совместного проживания Александровой О.Н. и ФИО6 на день его смерти.

         Писклов Р.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поскольку проживает в <адрес>; направил суду письменные пояснения, из которых следует, что, являясь наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО6, заявил о наследственных правах на имущество наследодателя ФИО6, направив заказным письмом соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Шкотовского нотариального округа Приморского края.

        Представитель ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец» на основании доверенности ФИО5 в разрешении дела полагался на усмотрение суда; представил суду выписку из реестра акционеров ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6 является владельцем акций ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец».

       Выслушав доводы участвующих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 1148 ГК РФ наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

            При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

       Из материалов дела усматривается, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество, состоящее из доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; транспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный номер №; земельного участка; доли в уставном капитале ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

         По сообщению нотариуса Шкотовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, обращений наследников не было.

        Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Писклов Р.Н.- сын наследодателя, заявил о наследственных правах на имущество наследодателя ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, направив соответствующее заявление нотариусу Шкотовского нотариального округа.

        Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, в данном случае заявление Александровой О.Н. следует оставить без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Заявлению Александровой Ольги Николаевны об установлении факта нахождения на иждивении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Александровой О.Н., что она вправе обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

        Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.

          Судья                                                             Т. М. Шамхалова