Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2018 ~ М-156/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-175/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года                                                                    п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Шакировой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Малеванной Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к Малеванной И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 82 355 руб. 56 коп., расходов по госпошлине в размере 2 670, 67 руб., а всего в сумме 85 026 рублей 23 коп.

В обосновании заявленного требования истец указал, что 13.04.2010 года на основании заявления ответчика, ей была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75 000 рублей по процентной ставке 19 % годовых. Заявление Малеванной И.И. было подписано, с условиями договора держатель карты ознакомлена, с ними согласилась.

В соответствии с п.3.1 Условий договора, Банк установил лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев, при этом процентная ставка за пользование кредитом, устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации, остаток задолженности по счету карты переносится на следующий срок.

По условиям п.3.9 Договора, следует, при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты должником всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик возвращать сумму задолженности в добровольном порядке отказывалась, в связи с чем, по состоянию на 03.04.2018 по кредитной карте у Малеванной И.И. образовалась просроченная задолженность в размере 82 355 руб. 56 коп., в том числе просроченный основной долг – 65 930 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 10 117 руб. 47 коп., неустойка – 5 568 руб. 09 коп., комиссия - 740 рублей.

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился с иском к Малеванной И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте «Visa Classic» № в размере – 82 355 руб. 56 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 670 руб. 67 коп.

    В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчица    Малеванная И.И. в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила, что последний платеж по кредитной карте она вносила в 2013 году. В 2016 году банк обратился в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с нее указанной суммы задолженности. В этом же году по ее заявлению, судебный приказ был отменен. И спустя более года банк обратился в суд с иском о взыскании с нее долга по кредитной карте. Полагала, что срок исковой давности истек в 2017 году. Просила в иске банку отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

13.04.2010 года на основании заявления ответчика, ей была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75 000 рублей по процентной ставке 19 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязательства по кредитной карте не исполняла, нарушала условия о внесении платежей по погашению задолженности.

По состоянию на 03.04.2018 по кредитной карте у Малеванной И.И. образовалась просроченная задолженность в размере 82 355 руб. 56 коп., в том числе просроченный основной долг – 65 930 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 10 117 руб. 47 коп., неустойка – 5 568 руб. 09 коп., комиссия - 740 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленной выписке по движению ссудного счета, последний платеж по кредитной карте был произведен ответчицей 11.11.2013.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу ст. 204 ГК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 6 ГК РФ, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

21.01.2016 мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского района г.Владивостока по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ о взыскании с Малеванной И.И. задолженности по кредитной карте в сумме 81 633,85 руб. и расходы по госпошлине – 1 324, 51 руб.

На основании заявления ответчика, 11.02.2016 судебный приказ был отменен.

Указанный срок (период с 21.01.2016 по 11.02.2016) - 22 дня подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается и истек в декабре 2016 года.

С указанным иском ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд к Малеванной И.И. 04.05.2018, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ при истечении срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

С учетом указанных обстоятельств на момент подачи иска (04.05.2018) общий трехлетний срок исковой давности, как по основным, так и по дополнительным требованиям истек.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК суд,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2018.

        ░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░