Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2016 от 10.03.2016

Дело № 4/17 – 64/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                              30 марта 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Французовой Н.Б.,

с участием прокурора Волкова В.С.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бондарчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении условно осужденного:

В., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л :

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от дата В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении В. о продлении испытательного срока на 1 месяц, с сохранением на продленный период ранее возложенных на него судом обязанностей, поскольку осужденный сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы, указанные в представлении, поддержал в полном объеме.

Осужденный В., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.

Выслушав представителя УИИ, заключение прокурора об удовлетворении представления, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из документов личного дела осужденного следует, что дата В. поставлен на учет в филиал по Нытвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день у него отобрана подписка, он ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений, установлены дни явки в инспекцию для регистрации.

В связи со сменой места жительства, дата В. был поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где дата у него отобрана подписка, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, а также об ответственности за совершение административных правонарушений, установлены дни явки в инспекцию для регистрации.

Вместе с тем, В. сменил место жительства без уведомления инспектора уголовно – исполнительной инспекции, в своем объяснении указал, что забыл уведомить инспектора о смене места жительства. В связи с допущенным нарушением дата осужденному В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, судом установлено, что осужденный В. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, сменил место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах доводы представления следует признать обоснованными и продлить осужденному В. испытательный срок на 1 месяц, с сохранением на этот период ранее возложенных на него обязанностей.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Продлить осужденному В. испытательный срок, установленный дата приговором Нытвенского районного суда Пермского края, на 1 месяц, установив его общей продолжительностью 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с сохранением ранее возложенных на него судом обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –