Решение по делу № 2-454/2013 ~ М-358/2013 от 23.07.2013

Гр. дело 2-454/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» октября 2013г.                                 <адрес>

Бородинский городской суд <адрес>

в составе:    председательствующего судьи Лисейкина С.В.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

при секретаре     ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ФИО5» к    ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 19.01.2007г. ОАО АКБ «ФИО6» по кредитному договору № № предоставил заемщику     ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. Кредит выдан под поручительство ФИО2 В соответствии с условиями договора заемщик должен был ежемесячно погашать долг по кредиту, производить уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета до 20 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство     заемщик не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102487,47 рублей, из них задолженность по кредиту 55281,10 рублей, по процентам 47206,37 рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредиту в размере 102487,47 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3249,75 рублей.

Представитель ОАО АКБ «ФИО7» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик    ФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями согласны.

    Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО АКБ «ФИО8» подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ФИО9» предоставило ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 100000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, определяющих предоставления и погашения кредита и являющихся частью кредитного договора, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета путем зачисления до 20 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 2779,86 рублей.

В силу п.5.4.3.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты, комиссии.

Дополнительным соглашением № от 15.06.2009г к кредитному договору от 19.01.2007г. установлено, что заемщик предоставляется отсрочка по уплате всех платежей на один месяц, отменяется комиссия за ведение ссудного счета, задолженность по кредитному договору должны быть погашена в соответствии с новым графиком, процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 22,89 %.

19.01.2007г. в обеспечение исполнения ФИО1ФИО10 обязательств по возврату суммы кредита между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № №, срок поручительства до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, процентов, неустоек, комиссии, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

ФИО1 обязанности, предусмотрены кредитным договором, не выполнил, а именно платежи по кредиту вносил несвоевременно и в недостаточном количестве, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредиту не вносятся совсем.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, что ответчиками не оспаривалось, нарушение договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов является основанием для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора.

    Согласно расчету денежная сумма в размере 102487,47 рублей, требуемая истцом к взысканию с ответчика составляет: задолженность по кредиту 55281,10 рублей, по процентам 47206,37 рублей. Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в погашение кредита, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 3249, 75 рублей, подтвержденные платежным поручением от 03.07.2013г. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования    ОАО АКБ «ФИО11» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу    ОАО АКБ «ФИО12» задолженность по кредиту в размере 102487,47 рублей.

Взыскать в пользу    ОАО АКБ «ФИО13» расходы по уплате госпошлины с ФИО1 1624,88 рублей, с ФИО2 1624,87 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Лисейкин С.В.