Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6785/2011 от 04.05.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-6785/2011 Судья: Гурьянова П.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.Ю.,

судей Зарочинцевой Е.В., Кутыева О.О.,

при секретаре Байбаковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Росгосстрах», кассационную жалобу Т.А.Е. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 марта 2011 года по гражданскому делу №2-61/11 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Т.А.А., Т.А.Е. о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, встречному иску Т.А.Е. к ООО «Росгосстрах» об установлении факта наступления страхового случая и взыскания суммы убытков.

Заслушав доклад судьи Петровой Ю.Ю., объяснения представителя ООО «Росгосстрах» - Хачатуровой И.Л., действующей на основании доверенности от 14 января 2011 года сроком по 11 января 2014 года, Т.А.Е., его представителя – Плотникова Б.В., действующего на основании доверенности от 10 мая 2011 года сроком на три года, представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Красновского М.В., действующего на основании доверенности от 14 сентября 2010 года сроком по 14 сентября 2011 года, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Т.А.А., Т.А.Е. о признании договора комплексного ипотечного страхования № 7811-00080-108-001463 от 28 сентября 2007 года недействительным в части страхования имущественных интересов, связанных с рисками смерти и утраты трудоспособности Турецкого А.Е., взыскании судебных расходов в размере <...> рублей, ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что между ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» и Т.А.А. был заключен договор комплексного ипотечного страхования № 7811-00080-108-001463 от 28 сентября 2007 года, застрахованным по которому являются Т.А.А. и Т.А.Е. по рискам в том числе смерти и утраты трудоспособности. (с установлением инвалидности 1 и 2 группы) застрахованного в результате несчастного случая или болезней, произошедших в период действия договора. 15 июня 2009 года Т.А.Е. была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. Истец полагает, что заболевания, которые явились причиной установления Т.А.Е. второй группы инвалидности развились и были диагностированы задолго до заключения договора страхования, о чем страховая компания в известность поставлена не была.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2010 года дело было передано для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Т.А.Е. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства страховщика, отказавшего в выплате страхового возмещения в размере <...> долларов США, ссылаясь в обоснование требований на наступление страхового случая по договору комплексного ипотечного страхования № 7811-00080-108-001463 от 28 сентября 2007 года, неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» и Т.А.Е. отказано.

В кассационной жалобе Т.А.Е. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении его исковых требований, как незаконное, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права.

В кассационной жалобе ООО «Росгосстрах» просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении его исковых требований, как незаконное, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, находит решение суда подлежащим отмене в части.

Как установлено судом первой инстанции, 28 сентября 2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и Т.А.А. и Т.А.Е. с другой, был заключен кредитный договор № 100003288, согласно которому Т.А.Е. были предоставлены денежные средства в кредит в сумме <...> долларов США сроком на 182 месяцев на условиях возвратности, платности и срочности.

28 сентября 2007 года в обеспечение исполнения кредитных обязательств по договору между ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» ( в последствии реорганизованным в форме присоединения в ООО «Росгосстрах») и Т.А.А. был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № 781100080 108 001463, где страхователем является Т.А.А., застрахованным №2 является Т.А.Е.

Согласно п. 2.1.1 договора его предметом является страхование имущественных интересов застрахованных лиц, в том числе риска смерти и утраты трудоспособности застрахованного лица, срок действия договора установлен до момента полного исполнения обязательств страхователя по кредитному договору.

15 июня 2009 года Т.А.Е. была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию по причине: врожденной косолапости, состоянию после корригирующих операций в детстве по устранению косолапости, деформирующему остеоартрозу коленных и тазобедренных суставов, ожирению, сопутствующие заболевания: гипертоническая болезнь, сердечная недостаточность, сахарный диабет, ВСД, ожирение, субкомпенсация, полинейропатия, ДУЗ, гипотереоз на срок до 01 июля 2010 года.

Согласно пп. 2 п. 3.2.2 Договора страхования страховым риском является, в том числе, постоянная утрата трудоспособности (с установлением инвалидности 1 и 2 группы) застрахованного в результате несчастного сличая или болезни, произошедших в период действия договора страхования.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» о признании договора страхования недействительным, суд первой инстанции указал, что вторая группа инвалидности по общему заболеванию установлена Т.А.Е. лишь 15 июня 2009 года, то есть практически через два года после заключения договора страхования, на момент заключения договора инвалидность установлена не была, в связи с чем, пришел к выводу, что Т.А.Е. действовал при заключении договора страхования и заполнении анкеты-заявления добросовестно.

Указанный вывод судебная коллегия находит необоснованным.

В соответствии со ст. 943 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ в силу признания ее таковой (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 179 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельствах на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В данном случае заявлен иск о признании недействительной оспоримой сделки - требования о признании недействительным договора страхования как сделки, совершенной под влиянием обмана.

Как следует из положений ч. 1 ст. 944 Гражданского Кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. При этом существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования.

Таким образом, все обстоятельства, оговоренные в заявлении, являющимся приложением к договору страхования, относятся к обстоятельствам, имеющим существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска)

Согласно п. 5.3.3 Договора при его заключении и в период его действия страхователь обязан сообщать страховщику ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 944 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 179 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 944 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2008 ░░░░, ░.░.░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2007 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 944 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░