Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3325/2013 ~ М-2435/2013 от 16.05.2013

дело № 2-3325/13

Определение

25 сентября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанской ФИО4 к СНТ «Горизонт», Администрации Щелковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

    Истица обратилась в Щелковский городской суд с иском к СНТ «Горизонт», Администрации Щелковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

    Истица в судебное заседание не явилась дважды 28 августа 2013 года и 25 сентября 2013 года, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Горизонт» в судебное заседание не явился, нет данных об извещении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района не явился, нет данных об его извещении.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Галанской ФИО4 к СНТ «Горизонт», Администрации Щелковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Галанской ФИО4, что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Галанской ФИО4, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.