Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-443/2016 от 07.11.2016

Материал № 4/1-443/2016

<*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область     14 декабря 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

осужденного Федорова Д.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федорова П.Э.,

при секретаре Ефремовой М.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Федорова Д.В., (дата) рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Д.В. осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.09.2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 03.08.2015 года.

По состоянию на 14 декабря 2016 года отбыто 1 год 4 месяца 11 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 19 дней лишения свободы.

Федоров Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что им отбыт предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет. Чистосердечно раскаивается и полностью признает вину.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федоров П.Э., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство, в целом удовлетворительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Потерпевший, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Федоров Д.В. осужден за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Федоров Д.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, характеризуется положительно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрен администрацией колонии. В течение срока наказания не допустил ни одного нарушения порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В период отбывания наказания Федоров Д.В. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, признание вины, раскаяние, принятие мер по возмещению ущерба, по исполнительному листу, поступившему в исправительное учреждение в ноябре 2016 года, свидетельствуют о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Федорова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Федорова Д.В., (дата) рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.09.2015 года, условно-досрочно на 1 (один) месяц 19 (девятнадцать) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Федорова Д.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, возместить вред, причиненный преступлением.

Разъяснить Федорову Д.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: <*****>             А.А.Сержантов