Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1356/2018 от 23.08.2018

Материал № 4/13-1356/18    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 3 октября 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Балбекиной О.С.,

с участием осужденного Суворова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с помощью видео-конференцсвязи ходатайство осужденного Суворова В.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Суворов В.В. осужден:

- приговором <данные изъяты> от 16.11.2010 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам; по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором <данные изъяты> от 3.12.2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ; по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 12.12.2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней.

- приговором <данные изъяты> от 1.07.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором <данные изъяты> от 20.02.2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Суворов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав осужденного Сувоврова В.В., исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом за его деяние, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в санкцию ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ внесены изменения в виде исключения нижнего предела по основному виду наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Вышеуказанные преступления Суворова В.В. по приговорам от 16.11.2010 года и от 3.12.2010 года следует квалифицировать в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, наказание подлежит снижению на 1 месяц за каждое.

Приговоры от 1.07.2013 года и от 20.02.2014 года вынесены с учетом ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

Федеральным Законом РФ № 8 от 07.02.2017 года внесены изменения в статью 116 Уголовного Кодекса РФ.

Действия Суворова В.В., предусмотренные ст. 116 УК РФ, подлежат декриминализации в силу ФЗ № 8 от 07.02.2017 года, поскольку преступление совершено не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ подлежат декриминализации, то и нет необходимости назначения наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ в приговоре от 3.12.2010 года.

Срок условно-досрочного освобождения также подлежит сокращению по постановлению <данные изъяты> суда от 12.12.2012 года

ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения в понятие «значительного ущерба», а именно, значительный ущерб гражданину по преступлениям, предусмотренным главой 21 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Данные изменения не затрагивают интересы осужденного Суворова В.В., поскольку причиненный ущерб, за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по приговору от 1.07.2013 года составляет – 14500 рублей.

С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года, которым санкции ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ. Однако, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет принудительные работы не применяются.

С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ в соответствие с Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года на 1 месяц за каждое.

Поскольку наказание по вышеуказанным преступлениям снижено, то необходимо снизить наказание, назначенное по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

    Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако данные изменения не улучшают положения осужденного Суворова В.В., поскольку по вышеуказанным приговорам он был осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Суворова В.В. не распространяются.

    В ст. 105 УК РФ с момента вынесения приговора <данные изъяты> от 20.02.2014 года, каких-либо изменений не внесено. Поскольку наказание по вышеуказанным приговорам снижено, то подлежит и снижению наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Приговор <данные изъяты> от 16.11.2010 года, приговоры <данные изъяты> от 3.12.2010 года, от 01.07.2013 года, от 20.02.2014 года в отношении Суворова В.В. привести в соответствие с действующим законодательством.

Считать Суворова В.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 16.11.2010 года (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам; по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Суворова В.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 3.12.2010 года (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, ФЗ № 8 от 07.02.2017 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Суворова В.В. освобожденным по постановлению <данные изъяты> от 12.12.2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, ФЗ № 8 от 07.02.2017 года).

Считать Суворова В.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 1.07.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Суворова В.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 20.02.2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к
10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья               (подпись)         Л.Г. Ошмарина

Копия верна. Судья:

Секретарь: