дело 12-11/17
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Щелково, Московской обл. 15 марта 2017 года
Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу директора ООО <данные изъяты> ФИО1, на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес>, которым ФИО1 по ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес>, которым ФИО1 по ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа.
Как следует из текста жалобы наказание ФИО1 назначено без учета его семейного и имущественного положения, предлагается с учетом предоставленных сведений о совершении правонарушения впервые, плохого финансового положения, изменить и снизить размер штрафа.
ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ жалоба рассматривается в его отсутствие.
Представитель Государственной инспекции труда в <адрес> в судебное заседание не прибыл.
При подготовке дела к слушанию запрашивались материалы дела с оригиналами протокола об административном правонарушении, оригиналом обжалуемого постановления. В суд поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым ФИО1 по ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа. При неоднократном обращении с запросом о предоставлении оригинала протокола, в суд надлежащие материалы не представлены.
Учитывая, что судом исчерпаны все возможные меры для получения и обозрения оригинала протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с рассмотрением жалобы ФИО1, на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес>, которым ФИО1 по ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа, поскольку в судебном заседании установлено, что необходимые для рассмотрения жалобы материалы дела об административном правонарушении, оригинал протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в суд не поступили, проверить доводы жалобы ФИО1 нельзя, поэтому следует отменить постановление должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес>, которым ФИО1 по ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа, прекратить производство по жалобе на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес>, в отношении директора ООО <данные изъяты> ФИО1 по ст.5.27.1 ч.3 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа 15.000 рублей - отменить, прекратить производство по делу на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.
Судья: Александров А.П.