Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-923/2013 ~ М-329/2013 от 08.02.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2013 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре Носовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ

Заявитель, Светлов И. Б., обратился в суд с заявлением к Мельников М. В., Отделу судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов при ПК об освобождении имущества от ареста. Просил освободить от ареста и исключить из описи автомобили марки: <данные изъяты> № г. выпуска, государственный номер № №, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный номер №, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный номер №. Место хранения указанного арестованного имущества – <адрес>, <адрес>.

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку ст. 30 ГПК РФ предусматривает исключительную подсудность, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Арестованное имущество находится по адресу: <адрес>, <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Арестованное имущество находится по адресу: <адрес>, <адрес> данный адрес в состав Первомайского района г. Владивостока не входит. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по заявлению Светлов И. Б. к Мельников М. В., ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП по Приморскому краю по подсудности в Первореченский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Коржева