Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-699/2015 от 28.09.2015

Дело № 1-699/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области                     

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты СИМОНОВОЙ А.В.,

подсудимого БОРИСОВА В.В.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего ордер от 12.10.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Борисова В.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>ФИО3 <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Борисов В.В., 31.07.2015г. в утреннее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, пришел к дому по <адрес> г.ФИО3 <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со двора указанного домовладения тайно похитил одну профильную трубу 60х40 длиной 6м стоимостью 1000 рублей, которую вынес за пределы домовладения и продал за 200 рублей. Затем, продолжая осуществлять свой умысел на тайное хищение чужого имущества, вернулся во двор указанного домовладения и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил две профильные трубы 60х40 длиной 6 м каждая по цене 1000 рублей за трубу на общую сумму 2000 рублей, которые вынес за пределы домовладения и продал за 400 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Борисову Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Борисов В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

    Содеянное подсудимым Борисовым В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по прежнему месту жительства, в содеянном раскаявшегося, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, в связи с чем пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без его изоляции от общества, но без применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшим Борисовым Д.В. право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова В.В. признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Борисову В.В. оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с 09 декабря 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня фактического задержания до постановления приговора, то есть с 27 ноября 2015 года по 08 декабря 2015 года включительно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Борисова В.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: профильную трубу 60х40 длиной 6м, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего Борисова Д.В., - считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Борисову Д.В.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшим Борисовым Д.В. право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

1-699/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Симонова Анжела Владимировна
Другие
Илющихин Дмитрий Александрович
Борисов Владимир Владимирович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2015Передача материалов дела судье
02.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
30.11.2015Производство по делу возобновлено
09.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее