Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2015 ~ М-513/2015 от 20.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/15 по иску Бабинова С. Б. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обосновании своих требований, указал, что его отцу Бабинову Б.В. на основании постановления Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата> за <номер> праву собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <дата> Бабинов Б.В. После его смерти наследство приняла, но не оформила мать истца Бабинова Н. М., которая <дата> года. Он является единственным наследником к имуществу матери, завещания при жизни мать не составляла. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но ему было отказано в связи с несоответствием площади земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Данильченко Н.Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в настоящее судебное заседание своего представителя не направили, письменное мнение по иску не представили.

Третье лицо СНТ «<...>» извещены, в судебное заседание своего представителя не направили, письменное мнение по иску не представили.

Суд, выслушав истца представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер Бабинов Б. В. – отец истца (л.д. 8), после которого фактически в права наследования вступила Бабинова Н. М., которая умерла <дата> (л.д.7).

Бабинову Б.В. на основании постановления Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата> за <номер> праву собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Согласно ответа нотариуса Шляхтичесвой О.Ю. <номер> от <дата> года, к имуществу Бабиновой Н.М. открыто наследство, в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> заявление поступило от сына Бабинова С.Б., что подтверждает факт родственных отношений.

Таким образом, истец является сыном умерших Бабинова Б.В. и Бабиновой Н.М. и наследником первой очереди.

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> усматривается, что Бабинов Б.В. являлся правообладателем земельного участка, площадью <...> кв.м. (с учетом фактических замеров), кадастровый номер <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

При таких обстоятельствах за истцом, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бабиновым С. Б. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров