Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2954/2010 ~ М-2763/2010 от 11.08.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О. А.,

при секретаре Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/10

по иску <...> (открытого акционерного общества) к об исполнении в принудительном порядке условий договора,

установил:

<...> (открытое акционерное общество) (далее – <...>) обратилось в суд с иском к , которым просит обязать исполнить обязательства по п. 2.2 Кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.2 Договора залога <номер> от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в пользу <...> в лице Раменского отделения <номер> <...> приобретенное транспортное средство автомобиль марки <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>.; обязать исполнить условия п. 5.4.1 Кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.3.1 Договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить <...> в лице Раменского отделения <номер> <...> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п. 2.2 Кредитного договора и п.4.2 Договора залога, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ получил в Раменском отделении <номер> <...> кредит в сумме <...> на приобретение автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. На кредитные средства заемщиком был приобретен автомобиль <...>. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору кредитором был заключен с заемщиком договор залога приобретенного транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитного договора и договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором, в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>, а также в тот же срок заключить или обеспечить перезаключение трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и заемщиком о порядке работы со страховым возмещением. В соответствии с кредитным договором и договором залога заемщик обязан предоставить кредитору страховые полисы, договоры страхования и трехстороннее соглашение, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение десяти дней с даты выдачи кредита. Право собственности ответчика на транспортное средство зарегистрировано РЭП <...> УВД ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и договору залога, не заключил договор страхования со страховой компанией и не представил в адрес Раменского отделения <номер> <...> страховой полис.

Истец <...> в лице представителя Солдатовой И.А., действующий на основании доверенности (л.д. 20) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 32), о причине неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, доложив дело, исследовав материалы дела и оценив представлены доказательства с учётом положений ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> в лице Раменского отделения <номер> <...> и был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретение автомобиля под 15 % годовых (л.д. 6-8).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между <...> в лице Раменского отделения <номер> <...> и был заключен договор залога транспортного средства <номер>, в соответствии с которым ответчик передал в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – новый автомобиль марки <...> (л.д. 12-13).

Согласно п. 2.2. Кредитного договора и п. 4.2 Договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса / договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором, в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>, а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение) перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором. Страхование может осуществляться страховыми компаниями, соответствующими требованиям кредитора для участия в страховании имущества, являющегося предметом залога.

В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора и п. 4.3.1 Договора залога заемщик обязан предоставить кредитору страховой полис / договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2 договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение десяти дней с даты выдачи кредита.

Как усматривается из паспорта транспортного средства право собственности ответчика на транспортное средство <...> зарегистрировано РЭП <...> УВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Судом установлено, что ответчик не выполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, не заключила договор страхования со страховой компанией и не представила в адрес Раменского отделения <номер> <...> страховой полис.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Поскольку ответчик не исполнила добровольно взятые на себя обязательства, истец как кредитор вправе требовать понуждения к исполнению обязательств. В связи с этим требования истца об обязании исполнить в принудительном порядке условия кредитного договора и договора залога суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из заявленных исковых требований в сумме <...> (л.д. 4, 19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <...> (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Обязать исполнить обязательства по п. 2.2 Кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.2 Договора залога <номер> от ДД.ММ.ГГГГ: застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в пользу <...> (открытого акционерного общества) в лице Раменского отделения <номер> <...> приобретенное транспортное средство автомобиль марки <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...>.

Обязать исполнить условия п. 5.4.1 Кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.3.1 Договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить <...> (открытому акционерному обществу) в лице Раменского отделения <номер> <...> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п. 2.2 Кредитного договора и п.4.2 Договора залога, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования.

Взыскать с в пользу <...> (открытого акционерного общества) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Липилина