Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1625/2013 ~ М-1524/2013 от 09.09.2013

....

Дело № 2-1625/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский                             04 октября 2013 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Свиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Уральского в интересах Гладышева С.М. к ООО «СинараРемСтрой» о взыскании задолженности и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Уральского в интересах Гладышева С.М. к ООО «СинараРемСтрой» о взыскании задолженности и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы.

В судебном заседании помощником прокурора Меньшовым В.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку заработная плата за спорный период истцу ответчиком выплачена добровольно в досудебном порядке, о чем представлены соответствующие платежные документы.

Истец Гладышев С.М. в судебном заявлении подтвердил, что задолженность по заработной плате за указанный в иске период погашена, он не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «СинараРемСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против прекращения производства по делу не представил.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:На основании ст.45 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.

От истца Гладышев С.М. возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Каменска-Уральского в интересах Гладышева С.М. к ООО «СинараРемСтрой» о взыскании задолженности и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

....

....

Судья:                                            Земская Л.К.

....

....