Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2011 ~ М-907/2011 от 14.11.2011

Дело № 2-982/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 13 декабря 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,

с участием:

истца Макаренковой А.В.,

представителя истца С.,

представителя ответчика – администрации ... сельского поселения ... района ... области – Т.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренковой А.В. к администрации ... сельского поселения ... района ... области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Макаренкова А.В. обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... района ... области о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** в д. ... ... района ... области, в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что ей в связи с работой, была предоставлена квартира, для проживания. Однако она не может приватизировать квартиру, поскольку при передаче жилых помещений в собственность дом и квартира не имели нумерации. Поэтому просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. Судебные расходы просит с ответчика не взыскивать.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое признание следует принять, а заявленные требования удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Макаренковой А.В. удовлетворить.

Признать за Макаренковой А.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру № ** дома № ** в д. ... ... района ... области, состоящую из трех комнат, общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья                                         Р.В. Решетняк

Дело № 2-982/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Починок 13 декабря 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,

с участием:

истца Макаренковой А.В.,

представителя истца С., представителя ответчика – администрации ... сельского поселения ... района ... области – Т.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренковой А.В. к администрации ... сельского поселения ... района ... области, обществу с ограниченной ответственностью «-----» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Макаренкова А.В. обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... района ... области, обществу с ограниченной ответственностью «-----» о признании права собственности на квартиру № ** дома № ** в д. ... ... района ... области, в порядке приватизации.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «-----». Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что истец добровольно и осознанно отказывается от иска и понимает значения своих действий и их последствие. Кроме того, его отказ не нарушает чьих либо прав и эти действия не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от требований к обществу с ограниченной ответственностью «-----».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по исковому заявлению Макаренковой А.В. к администрации ... сельского поселения ... района ... области, обществу с ограниченной ответственностью «-----» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в части предъявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «-----», в связи с отказом истца от иска и принятия этого отказа судом.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья                            Р.В. Решетняк