Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2019 от 03.04.2019

Дело № 1-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров Воронежская область 17 апреля 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Балкового Д.В.,

защитника - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение №2812 и ордер №25680,

при секретаре Пустоваловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Балкового Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>», гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балковой Д.В. совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

11.02.2019 года, примерно в 18 часов, Балковой Д.В., находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>», где совместно со своими знакомыми ФИО9. и ФИО10., сидя в помещении кухни, распивал спиртное. В это время между Балковым Д.В. и ФИО11 стала происходить словесная ссора, в ходе которой последний, желая избежать дальнейшего скандала, достал из левого кармана своих джинсов портмоне, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 26000 рублей, чтобы вызвать автомобиль такси и расплатиться за проезд. Балковой Д.В., увидев в левой руке ФИО14. портмоне и достоверно зная, что в нем находятся деньги, так как перед этим ФИО13. покупал спиртное и расплачивался за проезд в такси, решил их открыто похитить.

Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, примерно в 19 часов тех же суток. Балковой Д.В., находясь на расстоянии вытянутой руки от ФИО15 сидящего в кресле, выхватил портмоне из рук последнего. После чего открыв указанное портмоне, Балковой Д.В. открыто похитил находящиеся в нем денежные средства в сумме 26000 рублей, денежными купюрами, достоинством по 1000 рублей каждая. В это время ФИО16.. увидевшая совершаемое Балковым Д.В. хищение денежных средств, стала говорить ему, чтобы он прекратил свои преступные действия и вернул похищаемые им у ФИО17.. денежные средства. Балковой Д.В., понимая открытость и противоправность своих действий совершаемых им в присутствии ФИО18 и ФИО19, игнорируя законное требование последней, завладел денежными средствами в сумме 26000 рублей, принадлежащими ФИО20., а в дальнейшем обратил их в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению. В результате совершенного хищения потерпевшему ФИО21. был причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, находясь в доме по адресу: г<адрес> Воронежской области, 11.02.2019 года, в вечернее время, после совершения открытого хищения денежных средств у ФИО24., между Балковым Д.В. и ФИО25., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора, в ходе которой последняя стала громко кричать на Балкового Д.В. Последний, боясь претензий со стороны соседей по поводу их шумного поведения, стал просить ФИО26. успокоиться, но она его игнорировала. В связи с этим. Балковой Д.В. примерно в 19 часов 10 минут тех же суток, в ходе данной ссоры, действуя из возникшей личной неприязни, имея прямой умысел, направленный на причинение ФИО27. телесных повреждений, подошел к последней и нанес ФИО28. один удар в область носа, отчего та упала на пол. После этого, Балковой Д.В. продолжая свои преступные действия, стал наносить удары кулаками в область туловища и головы ФИО29., причиняя тем самым ей физическую боль и телесные повреждения, а затем когда она поднялась с пола и вновь села в кресло, Балковой Д.В. еще нанес ФИО30 несколько ударов рукой в область лица и головы. В результате совершенного избиения ФИО31 были причинены телесные повреждения в виде перелома 4-9 левых ребер, квалифицирующиеся в совокупности, как причинившие средний тяжести вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель - более 21 дня (п.7.1, п. 13 Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); перелома костей носа, квалифицирующиеся как причинившее легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Действия Балкового Д.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

От потерпевших ФИО32. и ФИО33. в суд поступили письменные заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении Балкового Д.В. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Балковой Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с потерпевшими примирился, возместил причиненный им вред, согласен с заявлениями потерпевших о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого Балкового Д.В. – адвокат Усачева С.В. считает возможным заявление потерпевших удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Прокурор Мозгалев М.Ю. не возражает удовлетворить заявления потерпевшех, считает возможным уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении Балкового Д.В. производством прекратить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявления о прекращении уголовного дела, суд считает возможным их удовлетворить, поскольку Балковой Д.В. не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Балкового Д.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: портмоне, паспорт и сберегательная книжка на имя ФИО34, денежные средства, находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшего ФИО35., на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат оставлению у законного владельца ФИО36

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Балкового Д.В. участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачева С.В., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 17.04.2019, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 900 рублей, которые подлежит возмещению ВОКА за счёт средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Балкового Д.В., рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением его защитника, взысканию с Балкового Д.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2, 3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Балкового Д.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Балкового Д.В. - отменить.

Вещественные доказательства: портмоне, паспорт и сберегательную книжку на имя ФИО38 денежные средства - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО39

Копию настоящего постановления направить подсудимому Балковому Д.В., потерпевшим ФИО40 ФИО41., защитнику, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Усачевой С.В. адвокатской консультации Бобровского района ВОКА (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: расчетный счет № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 3664016814, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681), осуществлявшей защиту по назначению Балкового Д.В. по уголовному делу № 1-65/2019, в судебном заседании 17.04.2019 отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию постановления, в части выплаты судебных расходов, направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.П.Попов