Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2020 от 30.04.2020

                                Дело № 1-106/2020 (12001040011000087)                                     24RS0057-01-2020-000520-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 июня 2020 года                                         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Семенова А.В.,

подсудимой Жилина А.В.,

защитника – адвоката Тубиша Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жилина А.В., <данные изъяты> ранее не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Жилина А.В. обвиняется в том, что 18.02.2020 около 09 часов она, находилась во взрослой поликлинике КГБУЗ «Шарыповская ГБ», расположенной по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, Больничный городок, корпус № 1, где на первом этаже рядом с регистратурой увидела лежащую на полу банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, оформленную на имя ранее ей незнакомого Потерпевший №1 14.09.2010 года в Красноярском отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Красноярский край г. Шарыпово 2-й мкр. д. 13, с функцией бесконтактной оплаты «вай-фай». В указанное время у Жилина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, о наличии которых предполагала. Реализуя свои преступные намерения, Жилина А.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, взяла лежащую на полу первого этажа взрослой поликлиники КГБУЗ «Шарыповская ГБ», расположенной по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, Больничный городок, корпус № 1, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Потерпевший №1, которую убрала в карман своей куртки, тем самым похитив ее. Продолжая реализацию задуманного, Жилина А.В. прошла к торговому киоску «Колосок», находящемуся с левой стороны от центрального входа во взрослую поликлинику КГБУЗ «Шарыповская ГБ» по адресу: Красноярский край г. Шарыпово, Больничный городок, корпус № 1, где в 10 часов 44 минуты указанных суток тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 85 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета его банковской карты.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, Жилина А.В., аналогичным способом, в 10 часов 57 минут указанных суток, находясь в магазине «Фруктовый рай», по адресу: Красноярский край г.Шарыпово, ул.Российская, 132Б/18, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 867 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета его банковской карты.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, Жилина А.В., аналогичным способом, в 11 часов 04 минуты указанных суток, находясь в магазине «Мир одежды и обуви», по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, ул.Российская, 132Б/18, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 354 рубля, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета его банковской карты.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, Жилина А.В., аналогичным способом, в 11 часов 09 минут указанных суток, находясь в магазине «Фруктовый рай», по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, ул.Российская, 132Б/18, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 711 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета его банковской карты.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, Жилина А.В., аналогичным способом, в 11 часов 18 минут указанных суток, находясь в магазине «Магазин 11» торговой сети «Искра», по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, мкр.6, д.5, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 626 рублей 43 копейки, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета его банковской карты.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, Жилина А.В., аналогичным способом, в 11 часов 22 минуты указанных суток, находясь в торговом павильоне «Табак» торговой сети «Распопов А.В.», по адресу. Красноярский край, г.Шарыпово, мкр.6, д.5, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 320 рублей, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета его банковской карты.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя с единым умыслом, Жилина А.В., аналогичным способом, в 11 часов 33 минуты указанных суток, находясь в магазине «Хороший» торговой сети «Командор», по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, мкр.6, д.41, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 831 рубль 50 копеек, похитив, таким образом, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета его банковской карты.

Тем самым, своими преступными действиями Жилина А.В. в период времени с 10 часов 44 минут до 11 часов 33 минут 18 февраля 2020 года из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила денежные средства на общую сумму 3794 рубля 93 копейки с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1 14.09.2010 года в Красноярском отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Красноярский край г. Шарыпово 2-й мкр. д. 13, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия Жилина А.В. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимой с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ссылаясь на то, что в действиях подсудимой с учетом разъяснения, данного в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

Из описания обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении, следует, что Жилина А.В., используя найденную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, произвела незаконные операции по безналичному расчету за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 3 794 рубля 93 копейки, умолчав о том, что использует её незаконно.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 60 от 05.12.2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства», содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Защитник и подсудимая были согласны с мнением государственного обвинителя.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку для переквалификации действий подсудимого на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с тем, что подсудимая возместила ущерб, претензий к ней не имеет, они примирились.

Подсудимая Жилина А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Жилина А.В. по ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненные ущерб и вред, о прекращении уголовного дела заявлено самим потерпевшим. Подсудимая, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, на момент совершения преступления судимостей не имела, преступление, в совершении которого она обвиняется (с учетом переквалификации государственным обвинителем), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Жилина А.В. подлежит прекращению.

    Меру пресечения Жилина А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным не отменять до вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – возвратить ему по принадлежности; выписки по счету и по карте, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле № 12001040011000087.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Жилина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Жилина А.В. не отменять до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон – возвратить Потерпевший №1 по принадлежности; выписки по счету и по карте – хранить при уголовном деле № 12001040011000087.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий: