Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2019 ~ М-1588/2019 от 19.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

23 сентября 2019 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев заявление Кожевниковой <данные изъяты> о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Кожевникова С. В. обратилась в суд с заявлением к Негосударственному Пенсионному Фонду «Будущее» о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Указанное заявление не может быть принято Сарапульским городским судом УР к производству в связи с неподсудностью.

Кожевникова С. В. в своем заявлении просит восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. По существу из вышеуказанного заявления усматривается спор о праве, связанный с реализацией прав на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, путем подачи соответствующего искового заявления, удовлетворяющего требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ. При этом, процессуальное положение лиц, участвующих в деле, в качестве заявителя и заинтересованного лица, в исковом производстве не предусмотрено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ - в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В нарушение требований данного закона место нахождения ответчика в заявлении Кожевниковой С. В. не указано.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ - место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Согласно приложенным к заявлению документам, местом нахождения ответчика является <адрес>, на который распространяется юрисдикция соответствующего районного суда г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

Принимая во внимание изложенное, данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить Кожевниковой <данные изъяты> заявление о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица со всеми приложенными документами.

    Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с исковым заявлением, удовлетворяющим требования ст. ст. 131-132 ГПК РФ в соответствующий районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                            Л.В. Майорова

9-203/2019 ~ М-1588/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Кожевникова Светлана Владимировна
Ответчики
Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Майорова Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2019Передача материалов судье
23.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее