ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
23 сентября 2019 года
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., рассмотрев заявление Кожевниковой <данные изъяты> о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
Кожевникова С. В. обратилась в суд с заявлением к Негосударственному Пенсионному Фонду «Будущее» о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Указанное заявление не может быть принято Сарапульским городским судом УР к производству в связи с неподсудностью.
Кожевникова С. В. в своем заявлении просит восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. По существу из вышеуказанного заявления усматривается спор о праве, связанный с реализацией прав на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, путем подачи соответствующего искового заявления, удовлетворяющего требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ. При этом, процессуальное положение лиц, участвующих в деле, в качестве заявителя и заинтересованного лица, в исковом производстве не предусмотрено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ - в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
В нарушение требований данного закона место нахождения ответчика в заявлении Кожевниковой С. В. не указано.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ - место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Согласно приложенным к заявлению документам, местом нахождения ответчика является <адрес>, на который распространяется юрисдикция соответствующего районного суда г. Москвы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенное, данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Кожевниковой <данные изъяты> заявление о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с исковым заявлением, удовлетворяющим требования ст. ст. 131-132 ГПК РФ в соответствующий районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Майорова