Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4275/2019 (2-15991/2018;) ~ М-12442/2018 от 07.12.2018

24RS0048-01-2018-015596-57

Дело № 2-4275/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Султанова Р.М. к Колтакову Р.В., Колтаковой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Султанов Р.М. оглы обратился в суд с иском к Колтакову Р.В., Колтаковой Ю.В. о взыскании <данные изъяты> руб. ущерба, <данные изъяты> расходов по анализу документов и составлению претензии, <данные изъяты> руб. расходов представителя, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Колтакова Р.В., управлявшего автомобилем Toyota Corona Premio г.н. №, принадлежим Колтаковой Ю.В., произошло ДТП, в котором причинен вред его имуществу – автомобилю KIA Sportage г.н.№. Выплаченное страховщиком причинителя вреда страховое возмещение ущерб не покрывает. Добровольно возместить причинённый ущерб ответчики не желают.

В судебном заседании представитель истца Юрк Д.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) от иска отказался.

Ответчик Колтаков Р.В., его представитель Амвросов Г.И., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании при решении вопроса о принятии отказа истца от иска, прекращении производства по делу полагались на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.Отказ от иска сделан представителем истца добровольно, соответствует закону, полномочиям представителя, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца известны и понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Султанова Р.М. отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску Султанова Р.М. к Колтакову Р.М., Колтаковой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Возвратить Султанову Р.М. госпошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук