Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1948/2011 от 11.03.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 22-1948/2011 Судья: Лебедев А.В.

Дело № 1-158/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.

Судей: САВЕЛЬЕВА Д.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.

При секретаре: Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.С. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года, которым

Кузнецов В.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

13.08.2008 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

18.03.2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

03.04.2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ Кузнецову В.С. отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 18.03.2009 года и по приговору от 03.04.2009 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.03.2009 года, а также частично, в виде 5 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору от 03.04.2009 года, и окончательно назначено Кузнецову В.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи ДОКИНОЙ И.А.; объяснение осужденного Кузнецова В.С., мнение адвоката Журавской С.Э., действующей в защиту осужденного Кузнецова В.С., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.С. просит приговор суда изменить и, применив ст. 64 УК РФ, снизить срок назначенного наказания. В обоснование жалобы Кузнецов В.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, состояние здоровья, и назначил чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого Кузнецова В.С. с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Кузнецова В.С. является законным и обоснованным.

На момент совершения преступления и постановления приговора действия Кузнецова В.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. № 377-ФЗ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Суд законно и обоснованно отменил условное осуждение.

Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы, в том числе и применение ст.64 УК РФ, и считает, что оснований для назначения другого вида наказания нет.

Однако, в связи с введением Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» приговор суда в соответствии со ст. 10 УК РФ следует изменить и действия Кузнецова В.С. переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2000 года № 377-ФЗ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

При назначении Кузнецову В.С. наказания по новому закону судебная коллегия учитывает степень общественной опасности содеянного; данные о его личности – совершение преступления средней тяжести в период условного осуждения, состояние здоровья; смягчающие обстоятельства - раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УК РФ, учитывая доводы кассационной жалобы, и полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Несмотря на внесение изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда в части отмены условного осуждения следует оставить без изменения.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2011 года в отношении Кузнецова В.С. изменить:

переквалифицировать действия осужденного Кузнецова В.С. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2009г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание по данному закону в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

В части применения ст.74 ч.5 УК РФ приговор суда оставить без изменения.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору от <дата>, а также частично, в виде 5 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору от <дата>, и окончательно назначить Кузнецов В.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В остальной части - оставить без изменения.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: