Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2011 ~ М-2015/2011 от 16.06.2011

Дело № 2-2424/2011

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               город Смоленск                                     08 июля 2011 года                          

     Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Малышеву С.И. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Малышеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 10.12.2007г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, и выдан кредит в сумме 313 053 руб. 89 коп. на срок до 10.12.2012г. на приобретение автомобиля. По условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение данных условий договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 188 456,47 руб., в том числе: текущий долг по кредиту- 125 762,45 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 465,15 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 49 748,13 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 12480,74 руб.Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика в пользу банка, в возврат госпошлины 4969,13руб.

     Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

      Ответчик - Малышев С.И.А. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

       Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что 10.12.2007г. между ООО «Русфинанс Банк» и Малышевым С.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Малышев С.И. получил кредит в сумме 313 053,89 руб. на срок до 10.12.2012г. включительно под 15% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д.5-6). Сведений об оспаривании указанного договора и получение кредита Малышевым, у суда не имеется.

В целях обеспечения выданного кредита 10.12.2007г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № (л.д.7-9,10-13).

На основании заявления Малышева С.И. кредитные средства Банком были перечислены на счета торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д.10-11,12-13,14,15,16-17,18).

В соответствии пунктом 6,8,9 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного договором, заемщик обязан уплатить проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной договором и количеством дней процентного периода. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7447,53 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, за исключением случаев, указанных в п.23,25 настоящего кредитного договора.

Согласно п. 26 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Как следует из искового заявления, Малышев С.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, ему направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по договору.(л.д.31-32,33). 188 456,47 руб., в том числе: текущий долг по кредиту- 125 762,45 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 465,15 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 49 748,13 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 12480,74 руб.

       В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 18 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в виде повышенных процентов в размере 0.50% за допущенную просрочку погашения долга и процентов.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к Малышеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и ответчик его не оспаривает. С учетом представленного расчета, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору.

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 456,47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4969,13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░