Дело № 2-155/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» января 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Сергеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-155/11 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Трифонову В.В., Похващеву В.В., Похващевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Решением суда от 26.01.2011 года исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Трифонову В.В., Похващеву В.В., Похващевой Л.В. были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору №0714081/0032 от 23.10.2007 года по основному долгу – 291 667 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 687,79 рублей, неустойку за неисполнение денежных обязательств – 7 103,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 544,59 рублей (л.д. 102-103).
22.12.2016г. ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства, указав, что взыскателем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» права требования по кредитному договору №0714081/0032 от 23.10.2007г. к Трифонову В.В., Похващеву В.В. и Похващевой Л.В., уступлены ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» по договору № 2 от 09.09.2016г. об уступки права требования (цессии). Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд рассматривает заявление с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
На основании копий договора № 2 от 09.09.2016г. об уступки права требования (цессии), выписки из Приложения к договору, судом установлено, что 09.09.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный банк» передаёт ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» права требования к должникам АО «Российский Сельскохозяйственный банк», возникшие из договоров, заключенных между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и должниками, в том числе право требования к Трифонову В.В., Похващеву В.В. и Похващевой Л.В.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, к ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» перешли права и права истца по решению суда от 26.01.2011 года по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трифонову В.В., Похващеву В.В. и Похващевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ заемщик и поручитель не были лишены права включить в заключенные с ними договора условие о запрете уступки, однако такого запрета кредитный договор, договор поручительства не содержат.
Сведений о признании недействительным в судебном порядке договора уступки права требования (цессии) № 2 от 09.09.2016г., заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП», в части касающейся перечисленных выше договоров, у суда не имеется.
Согласно ст. 44 ГПК РФ суд в случая выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
Руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-155/11 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трифонову В.В., Похващеву В.В., Похващевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.
Дело № 2-155/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» января 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Сергеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-155/11 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Трифонову В.В., Похващеву В.В., Похващевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Решением суда от 26.01.2011 года исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Трифонову В.В., Похващеву В.В., Похващевой Л.В. были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору №0714081/0032 от 23.10.2007 года по основному долгу – 291 667 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 687,79 рублей, неустойку за неисполнение денежных обязательств – 7 103,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 544,59 рублей (л.д. 102-103).
22.12.2016г. ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства, указав, что взыскателем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» права требования по кредитному договору №0714081/0032 от 23.10.2007г. к Трифонову В.В., Похващеву В.В. и Похващевой Л.В., уступлены ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» по договору № 2 от 09.09.2016г. об уступки права требования (цессии). Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд рассматривает заявление с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
На основании копий договора № 2 от 09.09.2016г. об уступки права требования (цессии), выписки из Приложения к договору, судом установлено, что 09.09.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный банк» передаёт ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» права требования к должникам АО «Российский Сельскохозяйственный банк», возникшие из договоров, заключенных между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и должниками, в том числе право требования к Трифонову В.В., Похващеву В.В. и Похващевой Л.В.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, к ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» перешли права и права истца по решению суда от 26.01.2011 года по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трифонову В.В., Похващеву В.В. и Похващевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ заемщик и поручитель не были лишены права включить в заключенные с ними договора условие о запрете уступки, однако такого запрета кредитный договор, договор поручительства не содержат.
Сведений о признании недействительным в судебном порядке договора уступки права требования (цессии) № 2 от 09.09.2016г., заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП», в части касающейся перечисленных выше договоров, у суда не имеется.
Согласно ст. 44 ГПК РФ суд в случая выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
Руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-155/11 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трифонову В.В., Похващеву В.В., Похващевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Михина Н.А.