Дело №2-572/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шушенское 02 июля 2015 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
при секретаре Толстовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Л.А. к М.С.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
З.Л.А. обратилась в суд с иском к М.С.С. , в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является собственником указанного жилого дома. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако никогда не проживал в нем. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца З.Л.А. – С. , действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования уточнила, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что ответчик состоит на регистрационном учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. З.Л.А. по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе. Социальный работник, ухаживающий за З.Л.А. в тот период времени, попросила прописать своего брата М.С.С. , однако в доме он никогда не проживал, его никто не видел, где он находится в настоящее время не известно. Говорят, что он уехал на север на заработки. Родственником истцу М.С.С. не приходится. Поскольку ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, истец не может воспользоваться правом на субсидии.
Ответчик М.С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233-337 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель третьего лица Миграционного пункта УФМС по Красноярскому краю в Шушенском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, начальник МП УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе К. не возражала против заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – «ЖК РФ») собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из смысла указанной нормы закона следует, что правомочия собственника, в том числе выраженные как мера возможного поведения по предоставлению принадлежащего ему жилого помещения в пользование третьим лицам, не обязывают собственника каким-либо образом против его воли ограничивать свое право и предоставлять жилое помещение иным лицам.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником жилого дома по адресу: <адрес> является истец З.Л.А. , что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщению МП УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик М.С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как установлено судом, не является родственником и членом семьи истца и фактически никогда не проживал по указанному адресу. Доказательств иного суду не предоставлено.
Свидетель К.М. суду пояснила, что она работает социальным работником, с истцом знакома давно. Бывший социальный работник Ш. попросила истца прописать своего брата М.С.С. для трудоустройства. З.Л.А. никогда не видела М.С.С. , в доме истца он не проживал и не проживает, где сейчас находится М.С.С. некто не знает. Также не известно, где сейчас проживает Ш.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как она является не заинтересованным лицом и показания свидетеля согласуются с другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, не приобрел право пользования данным жилым помещением. Доказательств фактического пользования ответчиком квартирой не имеется.
Регистрация по месту жительства является административным актом, и в связи с регистрацией по месту жительства право на жилое помещение не возникает.
Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку М.С.С. не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащим З.Л.А. , требование о снятии его с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать М.С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия М.С.С. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Я. Шефер
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июля 2015 года.
На 07 июля 2015 года решение не вступило в законную силу