Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2018 ~ М-351/2018 от 26.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Черепанова С.А. к ИП Хайретдиновой М.Р., А.Х. о взыскании денежных средств по договору купли продажи,

у с т а н о в и л:

Черепанов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Хайретдиновой М.Р., А.Х. о взыскании денежных средств по договору купли продажи.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

При этом статьи 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяют подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, Верховному Суду Российской Федерации.

В статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечисляются иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки.

Между тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

То есть, исходя из смысла приведенных норм, местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истец Черепанов С.А. и один из ответчиков Хайретдинова М.Р., зарегистрированы в Центральном районе г. Тулы, ответчик А.Х. зарегистрирован, в г...

При этом, из п.8.2 договора купли продажи от дата г. следует, что споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним буду разрешаться путем переговоров, а в случае не достижения согласия споры решаются судом согласно законодательству РФ.

Вместе с тем, следует заметить, что нарушение правил подсудности при рассмотрении и разрешении гражданского дела влечет отмену любого состоявшегося по нему постановления суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о наличии у истца и ответчиков места жительства ( регистрации) в Привокзальном районе г.Тулы в поданном суду исковом заявлении с приложениями, не имеется, судья, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, приходит к выводу о возвращении искового заявления лицу его подавшему. При этом последнему разъясняется его право на подачу подобного заявления в суд по общему правилу подсудности по месту жительства ответчиков, то есть в ... суд ..., либо в соответствующий суд ....

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить заявление Черепанова С.А. к ИП Хайретдиновой М.Р., А.Х. о взыскании денежных средств по договору купли продажи, в связи с неподсудностью данного дела Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу Кузнецову А.А., что с указанным заявлением он вправе обратиться в Центральный районный суд г. Тулы по адресу: ..., либо в соответствующий суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Судья Н.В. Потапова