ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2014 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чайкун Н.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» к Яценко Елене Николаевне, Никитенко Василию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Яценко Е.Н, Никитенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела, не явился.
Ответчики Яценко Е.Н, Никитенко В.В. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в суд без вручения Яценко Е.Н, Никитенко В.В.
Согласно исковому заявлению ответчик Яценко Е.Н. проживает в <адрес> ответчик Никитенко В.В. – <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из того, что при рассмотрении дела Рыбинским районным судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности в связи с тем, что ответчики проживают в <адрес>, дело подлежит передаче в Бородинский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк» к Яценко Е.Н, Никитенко В.В о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать для рассмотрения в Бородинский городской суд Красноярского края по территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Чайкун