Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2018 (2-2868/2017;) ~ М-3270/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-228/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигиринской А. С. к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Чигиринская А.С. обратилась в суд с иском к ООО СК «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В иске указала, что <дата> произошло ДТП, в котором её автомобилю «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» от <дата> № 1562 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 83 800,00 рублей. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в сумме 83 800,00 рублей и возмещении расходов по оценке его стоимости в сумме 1 300,00 рублей, приложив подтверждающие документы. Страховое возмещение ей не было выплачено. В связи с этим <дата> она обратилась к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, которое также не было исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Чигиринская А.С. просит суд взыскать с ООО СК «Дальакфес» страховое возмещение в сумме 85 100,00 рублей, штраф в сумме 42 550,00 рублей, неустойку за период с <дата> по день принятия решения судом в сумме 851,00 рублей в день, финансовую санкцию за период с <дата> по день принятия решения судом в сумме 200,00 рублей в день, компенсацию морального вреда в сумме 15 000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 17 000,00 рублей и по изготовлению доверенности в сумме 1 400,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> № 2256139 Неустроев Е.О. настаивал на удовлетворении исковых требований, за исключением требования о взыскании расходов по изготовлению доверенности, пояснил, что до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Ответчик ООО СК «Дальакфес» надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, однако представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пп. «б» ст. 7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Судом установлено, что <дата> по адресу г. Владивосток, ул. Енисейская, 3 произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Чигиринской (Шлепкиной) А.С., и автомобиля «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Давыдова В.В. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «Ниссан Жук» Давыдов В.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Дальакфес» <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата> № 2502438, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» от <дата> № 1562 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (с учетом износа) составила 83 800,00 рублей. Расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта составили 1 300,00 рублей.

<дата> истец обратилась в ООО СК «Дальакфес» с заявлением о выплате страхового возмещения. <дата> ООО СК «Дальакфес» составлен акт о страховом случае № ОСАГО/1/954/05/17, согласно которому размер причиненного истцу ущерба составил 83 800,00 рублей, расходы на оплату услуг по оценке ущерба составили 1 300,00 рублей. Итого размер страховой выплаты составил 85 100,00 рублей. <дата> истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательства по выплате страхового возмещения, ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Пунктом 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусмотрено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию страховое возмещение в сумме 85 100,00 рублей, неустойка в сумме 184 667,00 рублей, финансовая санкция в сумме 43 400,00 рублей.

Поскольку добровольно требования истца о выплате страхового возмещения ответчиком удовлетворены не были, на основании п. 3 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 42 550,00 рублей.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) права потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размере возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в сумме 1 000,00 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 7 000,00 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 332,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чигиринской А. С. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу Чигиринской А. С. страховое возмещение в сумме 85 100,00 рублей, неустойку в сумме 184 667,00 рублей, финансовую санкцию в сумме 43 400,00 рублей, штраф в сумме 42 550,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000,00 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 6 332,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Председательствующий: